合同的过程中发生争议，因协商不能解决，申请人向深圳分会递交仲裁申请书，提出如下仲裁请求： 1．依法确认被申请人连带承担××啤酒城有限公司所欠申请人场地 应改为50年。” 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合作经营企业法》的规定以及双方当事人在合作 ...

于1997年6月20日签订的“分包合同”中的仲裁条款，以及申请人于1998年12月23日提交的仲裁申请书受理了本案。 由于本案争议金额不超过人民币50 人和被申请人在承包合同中未约定争议适用之法律。根据中国最高人民法院“关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答”，如果当事人未选择合同适用的法律时，对于 ...

合同的过程中发生争议，因协商不能解决，申请人向深圳分会递交仲裁申请书，提出如下仲裁请求： 1．依法确认被申请人连带承担××啤酒城有限公司所欠申请人场地 应改为50年。” 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合作经营企业法》的规定以及双方当事人在合作 ...

3人于1997年3月27日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩书及其证明材料等，于1997年4月29日、1998年1月 不愿意履行合同书而导致项目无法进行的情况。 （三）依照中国最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答的规定，如果当事人双方对合同无效或者被撤销均有 ...

以××为首席仲裁员，×××、×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩书等文件及其证据材料，先后于1997年12月5日和1998 指向。被申请人关于本案双方当事人主体资格不适格及A先生不能代表申请人提出仲裁的主张缺少依据，不能成立。 （二）管理合约的可适用法律和主要 ...

协议书过程中发生了争议，经协商不能解决，申请人向深圳分会提交了仲裁申请书，提出仲裁请求如下： （一）裁决责令被申请人立即与申请人及其总裁先生办理双方 共和国涉外经济合同法》等法律规定，申请人请求仲裁庭裁决被申请人赔偿其导致申请人在××五金厂的全部资产灭失的经济损失港币（略）．41元。 关于其他各项仲裁 ...

未答复６月２９日传真，申诉人将通过法律手段解决损失赔偿。在同一天的《仲裁申请书》中，申诉人请求裁定撤销ＮＦ９１０００５０２３号合同，并要求被诉人赔偿申诉人的一切 情况，因此本案争议应根据合同的有关规定和中国法律来认定处理。根据中国《涉外经济合同法》的规定，中国法律未作规定的，可以适用国际惯例。 ２． ...

由申请人从货款中抵付。合同为中韩两种文本，具同等效力。 申请人在其仲裁申请书中诉称： 合同签署后，被申请人于1993年8月10日开具信用证，规定 过时效。 本案合同未约定应适用的法律，被申请人在其反诉申请中称根据中国涉外经济合同法及参照国际惯例，申请人同意适用中国法律。根据中国法律，时效问题为实体问题 ...

中华人民共和国境内因履行中外合作经营企业合同而产生的争议。依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据 证据以及仲裁庭的庭审调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见。 （一）申请人在仲裁申请书的附件中提供了双方于1993年3月12日签订的名为“合作经营 ...

以致该笔款项港币140万元，最后被挪用为发放公司之员工薪资。5．申请人在申请仲裁申请书中要求终止合资公司，并且以房地产出资改为货币出资参与公司清算，被申请人明确 一方，法律的立法精神是保护守合同的一方而不保护违约的一方的，因此《涉外经济合同法》第31条即规定了实际履行原则，现在厂房、土地已经涨价，更应 ...