本院执行，本院即取得了该案的执行权。被执行人对外所负的债务，人民法院依据生效法律文书和仲裁机构的仲裁文书所确定的内容进行执行，符合法律规定。故异议人晶 -X号民事裁定，变更信源和公司为深圳科技控股有限公司与晶科公司涉外担保借款合同纠纷一案的申请执行人、（2009）东执字第665-X号民事裁定，变更信 ...

理应承担违约赔偿责任，至少应赔偿申请人价值106．5万美元投资的资金占用利息、筹建费用。 考虑到《中华人民共和国涉外经济合同法》第20条规定，合同中约定的违约金 的机器设某； （二）裁令被申请人偿付x美元或等值的人民币； （三）被申请人支付全部仲裁费用。 被申请人辩称： （一）合资公司于1988年7月 ...

理应承担违约赔偿责任，至少应赔偿申请人价值106．5万美元投资的资金占用利息、筹建费用。 考虑到《中华人民共和国涉外经济合同法》第20条规定，合同中约定的 机器设备； （二）裁令被申请人偿付（略）美元或等值的人民币； （三）被申请人支付全部仲裁费用。 被申请人辩称： （一）合资公司于1988年7月12 ...

协商不能解决，申请人依据双方新达成的仲裁协议，就合资合同的争议，向深圳分会提请仲裁，并提出如下仲裁请求：1．裁决终止执行“北京N科技有限公司合同”，并决定对 守合同的一方，被申请人是违约的一方，法律的立法精神是保护守合同的一方而不保护违约的一方的，因此《涉外经济合同法》第31条即规定了实际履行原则， ...

协商不能解决，申请人依据双方新达成的仲裁协议，就合资合同的争议，向深圳分会提请仲裁，并提出如下仲裁请求： 1．裁决终止执行“北京N科技有限公司合同”，并决定对 守合同的一方，被申请人是违约的一方，法律的立法精神是保护守合同的一方而不保护违约的一方的，因此《涉外经济合同法》第31条即规定了实际履行原则， ...

铁行渣华有限公司、铁行渣华(香港)有限公司与被申请人华兴海运(中国)有限公司申请确认提单仲裁条款无效一案，于2000年2月15日向本院提出申请，本院受理后，依法 邓字锋认为：本案属涉外案件，对仲裁协议的效力作出认定，属于程序性问题，依照我国1986年12月2日加入的《承认及执行外国仲裁裁决公约》第五条 ...

代表来××市，通知我公司本合同无法于1996年7月15日以前执行，考虑到两公司长期合作的关系，双方经商谈，就货物价格等条款达成口头协议，货物单价上调 (按年利率7．5％计息)，以及货物仓储费x元人民币、银行利息x元人民币、律师仲裁代理费x元人民币。逾期不付，人民币按年利率12％计付利息，美元按年利率7 ...

条款规定：凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会， 脚的。 二、仲裁庭意见 依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定以及双方当事人在合资合同中的约定，本案争议属于双方当事人在中国境内因履行合资合同而产生的 ...

出资额的范围，有悖于我国法律对有限责任公司的规定。故该仲裁请求不能成立。 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条之规定，本案 处理方案须经市环保部门审核批准。其余条款均按深府口（1989）X号文执行。”从上述两份政府批文可看出，合资公司成立时只有3方股东，被申请人在 ...

提请中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会按该会的仲裁规则在广东深圳进行仲裁，此裁决为终局裁决，各方应遵守执行。仲裁费用由败诉一方承担（第17条 在原地安置回迁需花人民币6100万元。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案适用法律问题 中外合作经营企业应依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款 ...