民商事案件。根据《最高某民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条的规定，本案适用集中管辖的规定，该院对本案有管辖权。本案所涉合同的签订 的规定：公司法实施后，人民法院尚未审结的和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以前的，适用当时的法律法规和司法解释。这是对2005年10月 ...

产生的纠纷由原告所在地法院管辖，故本院作为原告所在地具有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，依法对本案享有司法管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条 条、第一百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司广州东山支行 ...

本案被告梁某某、锦安公司住所地均在广东省广州市，故本院作为有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案行使司法管辖权。原告与被告梁某某建立借款关某的法律事实发生 七条、第一百二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第二款、第一百三十条的规定， ...

根据最高人民法院有关司法解释的规定，本案比照涉外案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院作为借款合同履行地法院对本案享有管辖权。《广东 乐邦公司可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长王天喜 代理审判员赵建文 代理 ...

承担；另根据X号法律，船股东和船舶不承担责任。 本院的(2002)青海法海商初字第X号民事判决已查明：本案原告于2002年4月4日接受被告的 的规定，本院对本案有管辖权。 二、本案原告为土耳其自然人，被告、第三人为土耳其法人。根据最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》第 ...

解答》第三条第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用问题的规定，涉港案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外民事诉讼程序的法律规定办理。本案系晋江兴行与福联公司 连带保证担保的(2005)泉中法司鉴第36、X号《文件检验鉴定书》的司法鉴定人均为一人；原审期间原审被告王某丙已作了在两份《个人担保声明书》上 ...

必然导致无效，这属于公司自治的范畴，超出了司法触角所涉及的领地。因此，x的诉讼请求，并非人民法院受理民事诉讼的范围，x的起诉应当依法予以驳回。依照 免除行为亦是在澳大利亚做出，因此本案并不符合上述民诉法相关规定中关于我国法院就涉外商事案件行使管辖权的范围，依法应予驳回起诉。且本案纠纷涉及澳大利亚公司的 ...

为股东代表诉讼，属于侵权之诉，因侵权行为地在本院司法管辖范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、最高人民法院《关于指定福建省漳州市中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》的规定，本院依法行使管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条 ...

提起诉讼，符合法律规定；一审法院依据民事诉讼法第三十六条的规定是适用法律错误，且宜宾市中级人民法院无权审理涉外著作权案件；一审裁定仅给予上诉人十天上诉 诉讼法第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，无需出具民事裁定书。民事诉讼法第一百四十条规定了当事人有权对 ...

提起诉讼，符合法律规定；一审法院依据民事诉讼法第三十六条的规定是适用法律错误，且宜宾市中级人民法院无权审理涉外著作权案件；一审裁定仅给予上诉人十天上诉 诉讼法第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，无需出具民事裁定书。民事诉讼法第一百四十条规定了当事人有权对 ...