，诚佳公司出具了发票，发票上的顾客为“徐志权”。诚佳公司还出具了深圳市诚佳实业发展有限公司中华厨具制造厂的收款收据。广州市公证处于2002年10月17日出具了 外观设计专利的产品形状在1998年即陈某乙的专利申请日之前就已经公开，但没有证据证明陈某乙的专利请求保护的色带是公知技术，因此陈某乙的专利保护 ...

略）。5，名称为“具有组合反光镜显示装置的机动车辆距离测量系统”的《发明专利申请公开说明书》中公开的技术，其并未侵犯车卫士公司的权利。审查上述对比 中级人民法院(2005)穗中法民三知初字第X号民事判决。 二、本案驳回深圳市车卫士电子有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费分别为人民币3683元，共计 ...

年1月24日受理本案后，依法组成合议庭，并通知第X号决定的相对人深圳市安君安全技术有限公司(简称安君公司)作为第三人参加诉讼，于2003年4月 说明书的授权公告文本、第X号决定、CN（略）.X号发明专利申请公开说明书、WO93/（略）专利说明书及中文译文以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 由于 ...

专利法实施细则第二条第二款的无效理由不予支持。 (三)关于创造性： 由于对比文件1-3均为本专利申请日之前公开的出版物，因此对比文件1-3可以用作评判本专利 号决定，维持本专利权有效。 另查明，第三人华为技术有限公司原名称某深圳市华为技术有限公司，企业名称的变更时间为2000年11月10日。 上述事实 ...

左、主、右、仰、俯、后视图和立体图，用以证明被告产品设计与原告专利存在明显差异，被告产品不侵权。 被告航天远东公司及航天远东北京分公司对原告 被告航天远东公司。 2001年3月2日，深圳市远东注塑有限公司向中国国家知识产权局提出“拉杆箱(FT19)”外观设计专利申请，2001年9月22日，该公司被授予 ...

、件1件2配合使用状态参考图。 2002年12月4日，南光公司以本专利申请日前已有与其相同的外观设计在出版物上公开发表过和在国内公开销售使用过， ，但按合同约定为每月1日，但实际上都提前发行，但并不是全部都这样，深圳市报刊发行局结算单是零售批销单，即公开上市时间。 附件9是广东省佛山市中级人民法院对 ...

上诉人与被上诉人均无异议。 本案的焦点问题是被上诉人提供的证据是否能证明其在本案专利申请日前已生产销售并公某使用了被控产品，即被上诉人以使用公某设计侵权 案件适用法律问题的若干规定》第某十一条的规定，判决如下： 一、撤销广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号民事判决； 二、黄某、江某 ...

。 被告航天远东公司与航天远东北京分公司共同辩称：涉案FG21拉杆箱与原告外观设计专利技术不相同也不近似，二者在要部和整体形态上的不同很容易被 被告航天远东公司。 2001年3月2日，深圳市远东注塑有限公司向中国国家知识产权局提出“拉杆箱（FT19）”外观设计专利申请，2001年9月22日，该公司被 ...

将本专利权利要求1与附件2（公开号为CN（略）A的中国发明专利申请公开说明书，其公开日为2003年9月10日）相比，两者均涉及银行自助服务终端， 产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告深圳市沃某实业有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书 ...

狗科技公司提出了名称为获取新编码字符串的方法及输入法系统、词库生成装置的发明专利申请，该申请于2008年10月8日被国家知识产权局授权公告，专利 。点选“完成”按钮则不启动个性化设置向导窗口。 2009年9月10日，广东省深圳市公证处制作了（2009）深证字第x号公证书。该公证书显示：在安装“QQ拼音 ...