。关于解除合同，从合同签订到履行已经4年，对方也实际经营了4年，从双方交接资产到与美国GPC公司续签授权，至少在与美国GPC公司续签之前，对方就应当清楚上述 ：《股权转让合同》生效。二、具体交接的有关证照、文件如下：1、蓝霸公司的营业执照、公章某（详见附件一“证章某交清单”）；2、有关授权书、许可证、 ...

某，双方共同签署的协议内容完全认可。” 之后，双方开始履行合同，并签署《洋蓟种子交接单》。2004年12月16日，原告杨某某与被告南华公司签订一份《洋 交货人”，被告南华公司作为“收货人”分别在三份《成都绿金生物科技有限责任公司产品销售交接清单》上签字或盖章确认；其中：1、绿晶0.3％印楝素116件（ ...

进行认定。对于原告工程公司提供的2005年11月27日原告收回部分材料及设备的交接清单，本院认为，双方诉讼中对盛兴公司收到工程公司的设备及材料的事实无 二、被告云南盛兴商贸集团有限公司于判决生效后十日内支付原告云南工程建设总承包公司交接材料款、木材款及租金共计x元； 三、被告云南盛兴商贸集团有限公司于 ...

某，双方共同签署的协议内容完全认可。” 之后，双方开始履行合同，并签署《洋蓟种子交接单》。2004年12月16日，原告杨某某与被告南华公司签订一份《洋 交货人”，被告南华公司作为“收货人”分别在三份《成都绿金生物科技有限责任公司产品销售交接清单》上签字或盖章确认；其中：1、绿晶0。3％印楝素116件( ...

费12,960元。双方不存在仓储保管关系，也没有对进出被告码头的货物进行交接。原告主张货物短少没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内 ,960元。被告根据原告的委托，负责中转货物的装卸。被告与承运人之间的货物交接清单和水路货物运单证明了被告向承运人交付了270吨货物。因此，原告主张 ...

进行认定。对于原告工程公司提供的2005年11月27日原告收回部分材料及设备的交接清单，本院认为，双方诉讼中对盛兴公司收到工程公司的设备及材料的事实无 、被告云南盛兴商贸集团有限公司于判决生效后十日内支付原告云南工程建设总承包公司交接材料款、木材款及租金共计（略）元； 三、被告云南盛兴商贸集团有限公司 ...

估计的)6、代付民工工资，数额共计为（略）.25元。7、工区甲供材料入库清单六份，证明原告方提供的建筑材料，没有具体的价格，钢材按每吨2650元计算，是 ，原告所交付的材料全都用到工程上了，材料的丢失是因为原告与陈齐桃之间没有进行交接手续，造成的后果由原告承担。对原告要求被告交回公章一枚的诉讼请求，对 ...

”轮船舶所有权证书。7.“天岭”轮188航次装货情况说明。8.装货计划。9.货物交接清单。10。天津港第二港埠有限公司介绍。 经庭审质证，双方当事人共同确认以下 的真实性不予认可，并对关联性提出异议认为，天津港第二港埠公司不是货物交接的双方当事人，主体不适格。本审判员认为，天津港第二港埠公司是港口经营 ...

被告。17、2008年1月22日-24日双方签署的《金秋农业生态休闲园资产交接清单》52份，拟证明原告当时已将除鱼塘、猪舍外的租赁物全部交给被告 认定工作。原告及其聘用人员继续看护租赁场地及其所有资产至本案诉讼过程中双方办某交接手续的2008年1月24日，期间原告支付2007年6月24日至2008年1 ...

即构成违约，应赔偿对方因违约而遭受的损失并承担相当损失额20%的违约金；在标的物交接后，若甲方未全面向乙方告知（和未告知的）该标的物的债务，由此而 涉及到项目的一切相关证明资料全部一次性移交乙方，双方办理书面移交清单，并即时办理交接手续（移交物品均为原件）；交接后，乙方仍以华苑公某名义开发翠堤湾项目， ...