日。协议第6条、第8条规定，XX自主经营，经营风险和债权债务与XX公司无关。 原告XX公司提供的证据，经庭审出示。被告XX经本院合法传唤无 相同，足以认定被告XX侵犯了原告XX公司的商标专用权。 关于被告XX公司的行为是否侵犯原告XX公司的商标专用权。本院认为，被告XX公司作为商城的租赁方和管理者， ...

31日。协议第6条、第8条规定，陈某自主经营，经营风险和债权债务与某公司无关。 原告某某公司提供的证据，经庭审出示。被告陈某经本院合法传唤无 相同，足以认定被告陈某侵犯了原告某某公司的商标专用权。 关于被告某公司的行为是否侵犯原告某某公司的商标专用权。本院认为，被告某公司作为商城的租赁方和管理者，对 ...

公司于2002年5月23日签订的《特许经营协议书》是双方真实意思表示，内容合法，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。蒙氏公司主张合同无效 (区)是指中华人民共和国行政区划的番禺的行政管辖范围……；……第6款，授权方依据协议条款，将其知识产权、特别是特许经营的标志、管理系统、服务系统的使用权 ...

等分类；首页有“今日热点视频”、“最佳原创视频”、“电影电视视频”、“汽车科技视频”、“游戏动漫视频”、“体育音乐视频”等分类栏目；首页右部有电影视频排行榜、 系经相关著作权人合法授权进行免费传播之可能性微乎其微。故本院认为合一公司就其网站内传播电影《七剑》时并未对涉案电影《七剑》是否存在著作权瑕疵施 ...

回卫东区法院的重审等程某后，一审法院却在判决书中主观臆断，玩弄文字游戏，失去天平公理，失去司法公正，自相矛盾地认定：“电子时代广场没有证据证明平顶山市昌 明电子有限公司提供了经营场所，根据其与广场内租赁商铺的商户签订的商铺承包协议，电子时代广场与其广场内的商户不仅是租赁关系，同时对商户还有统一进行商场 ...

就再没有与原告及其他人签订任何协议；且合同已注明“所有作者的著作权归湘体公司所有，但郭某有署名权；郭某如需聘助手，是否准许其助手署名，由郭某决定 ，郭某与湘体公司签订的“聘请平面设计顾问合同书”，不违反国家的法律、法规，是合法有效的，应受法律保护。根据合同的约定，五城会吉祥物“白鹤”的著作权归湘体公司 ...

伦H3播放器，电视屏幕依次显示有“x.com”、“高清视频下载与播放”、“3D游戏”、“轻松浏览互联网”、“照片浏览”、“功能不断扩展”等文字。随后进入主界面，主界面 视网信息公司公证购买的精伦H3播放器的软件版本系旧版本，目前注册协议已经发生改变，故不进行系统升级就无法进入电影界面播放电影。 另查三 ...

年3月20日，原告与上海某某文化影视投资管理有限公司签订信息网络传播权许可协议，证明由上海某某文化影视投资管理有限公司授权原告独家行使电视剧《某某某》的 ，追究其与其他行为人或者直接实施侵权行为人的共同侵权责任。被告作为网络服务提供者是否应当承担侵权责任还需从其主观过错方面进行判断，如果被告对其用户的 ...

：1、福德小村股份合作社与盛达公司签订的《土地房产转让协议书》及《补充协议》；2、盛达公司支付土地房产转让费发票；3、昆明市官渡区X街道办事处福德 中“马某某租用上述房屋系用于开设宾馆”、“马某某经营住宿、休闲、娱乐、餐饮等合法经营手续由其自行办理”、“盛达公司保证向马某某出租的房屋、设施设备权属清楚 ...

为导向的版权采购原则，拥有三万多小时的合法影视内容。网乐公司主张其与都讯扬公司签订的涉案网乐平台使用协议中约定的平台使用费1500元仅是设备安装和 从网乐平台的服务以及影视作品的传播中获利，但是其通过在平台上发布广告、游戏推广等方式可以间接获取利益。 本院查明的其他事实，与原审法院相同。 本院认为： ...