和费用，而且原告的损失、责任和费用，还在进一步扩大。 经详细检验查明，上述火灾事故的造成，完全是由被告托运的上述危险品货物包装不符合国际危规及中国的 义务，由此造成的损失其理应承担赔偿责任。 以上事实，均有证据在卷，足以认定。 经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案 ...

和费用，而且原告的损失、责任和费用，还在进一步扩大。 经详细检验查明，上述火灾事故的造成，完全是由被告托运的上述危险品货物包装不符合国际危规及中国的 义务，由此造成的损失其理应承担赔偿责任。 以上事实，均有证据在卷，足以认定。 经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案 ...

方向85Km处时，车辆突然起火并烧毁，益阳市X区公安消防大队出具的该车火灾事故简易调查认定书认定该车起火的原因为：车辆行驶过程中变速器轴承断裂打到油箱导致油箱 诉至本院，要求三被告给原告返还购车款29188元，并赔偿给原告因本起事故所受的伙食费、交某、通行费、鉴某、保险费、住宿费等损失共计15825元 ...

及房内财产烧毁。商丘市X区公安消防大队于2010年1月7日出具火灾事故简易调查认定书，认定火灾原因为：再水一方洗浴广场在未采取防火措施情况下，请人 事实有当事人提交的证据和庭审笔录在案佐证。 本院认为：被告的人员在施工中引起火灾，给原告造成经济损失，被告依法应予赔偿。但原告作为公众聚集的营业场所，应该 ...

本院认为，上诉人的该观点不能成立。第一，本案的火灾发生原因经消防部门调查认定为原因不明，是否为意外事故，本案尚不能确定，故不能从意外事故方面推 的过错，结合本案实际由上诉人承担本案经济损失的20%比较适当。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适法律正确，程序合法，处理得当，应当予以维持。据此，依照《中华 ...

消防管理不存在过错和疏于管理。公安机关消防机构出具的《厦门亚倍德家具广场火灾事故原因调查报告》，所述“起火地点在亚倍德家具广场一层、起火原因不明”， 】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用 ...

将油送到了三交加油站，在卸油过程中造成了火灾事故，经辉县市安全生产监督管理局对该事故的调查报告认定被告薛某某所送的是轻烃，对此次火灾事故负 份书面证言和当事人陈述来证明自己的主张，但不足以推翻辉县市政府依法依法成立的联合调查组的调查结论。且被告提交的证据1、2虽经濮阳县公证处公证，但其公证内容仅表明薛 ...

清楚、证据确实充分、程序合法，认定正确，维持原火灾事故认定。 3、火灾事故财产损失调查登记表，欲证实2009年7月1日火灾发生后，烧毁原告工棚及工棚 等物，造成原告损失2290元。 4、鉴定报告，欲证实2009年7月1日火灾发生后，烧毁原告工棚及工棚里的小天鹅洗衣机等物经永州市冷水滩区价格认证中心鉴定 ...

事实清楚、证据确实充分、程序合法，认定正确，维持原火灾事故认定。 3、火灾事故财产损失调查登记表，欲证实2009年7月1日火灾发生后，烧毁原告工棚及工棚里的 等物，造成原告损失x元。 4、鉴定报告，欲证实2009年7月1日火灾发生后，烧毁原告工棚及工棚里的摩托车等物经永州市冷水滩区价格认证中心鉴定为x ...

谈话调查，五名被告人如实交代了本案事实。事故发生后，市X组经调查认定，此次事故性质是一起责任事故。 （一）事故的直接原因 作业人员马某某没有取得电焊工特种 ，进行电焊操作作业时未采取防护措施，致使电焊焊渣掉落在可燃物上引起火灾事故的发生。调查报告建议移送公安机关追究刑事责任的人员为马某某、李某某、徐某 ...