形成了抚养关系也应当取得代位继承的权利，所以丁某某称作为涉案房屋的共有权人，因有继承权且嫁给朱某熙后一直在涉案房产中居住至今，因无其他房产故要求判令 ，又没有留下遗嘱，应按照法定继承处理，由其配偶丁某某、婚生子李某以及其父亲朱某昌共同继承，每人应继承的份额约为3.3%，计7667元。被继承人朱某昌生前 ...

中称，关于房款150万元的支付情况，其中20万元是其在2000年买房时向沈甲的父亲沈乙借款，故在出售房屋时将该笔借款抵作房款，大约在2004年2、3 张某某、姚某某与沈甲签订的房屋买卖合同无效，房屋产权恢复为张某某、姚某某共同共有。沈甲不服一审判决，提起上诉［(2008)沪二中民二(民)终字第X号］， ...

所有，由王某某居住，王某某给付原告房屋折价款；或者，房屋归王某某与王某某共同共有，原告享有永久居住权，待原告百年后再分房屋。 二、原告主张，赔偿总额人民币x 符合双方协议约定，无不妥，可予准许。被继承人王某某生前仅对其名下房产留下遗嘱，未对其名下其他财产作出处理，故其配偶王某某及子女王某某、王某意、王 ...

被告无视《设计图》、《协议书》的规定擅自堵塞改建公共通道，不仅侵占原告等集资户共有房产98平方米，其存在的安全隐患更严重危及原告等住户的生命。请求法院依法判令 实际比原设计更具有使用功能，当时其他集资户基本上都赞同这种改变，除了原告及其父亲刘某佑两户；2、目前综合大楼的土地权证已办理，但房产权证全部未 ...

，那么,宅基地的权利人一直是在刘某名下,对厦房、临街房的拆旧翻新行为均应是在刘某的主持下进行的，这也就形成家庭共同共有的财产。一审法院在没有任何证据证实 ”是没有依据的。法律规定对于共同共有财产的分配,在没有约定的情况下应是按等额进行分配的。二、刘某甲、刘某乙、刘某丙继承其父亲遗产的诉求,本案应合并 ...

袁某乙现金500元，有被告签字的收据载明:兹有袁某丙在袁某乙处处理房产一事经商量合计人民币500元一次解决。2003年9月4日，彭州市X镇房地产管理所 依前述对诉争房屋权利人范围锁定后，当遗产在分割前，遗产被相对人不当占有，共同共有的继承人均有请求恢复到继承开始时的状态，即法理上通称的继承人的继承恢复 ...

日公开开庭审理了本案，，本案经合议庭评议，现已审理终结。 原审法院查明，本案争议房产系XXX于2003年4月23日购买取得的，购房款5万元由父母XXX赠予的， 系借款，或是与上诉人合资共同购买此房屋，且XXX在生前从未向上诉人主张过此款，被上诉人将购买房屋的产权直接办理其名下，父亲XXX亦未提出异议， ...

被告均同意该房产的价款为x元，法院依法予以确认。因所继承的房产系二被继承人共同共有，且尹某学先于樊玉梅死亡，故该遗产先分出一半（折价款为x元 ，上诉人儿子正在上学无收入来源，上诉人一家三口名下无任何房产，现暂住在丈夫父亲名下的房屋，三被上诉人都有自己的房产和稳定收入。综上，根据《中华人民共和国继承法》 ...

生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第某三条明确规定，“当事人有权在 救济途径解决。 综上，（2009）中民一初字第X号民事判决对宋某某名下房产的处理意见，系法院对当事人就自己实体权利进行处分权利的不当干预，违背了《 ...

系被告邓某己的父亲，现在原告郑某、被告邓某己与其父邓某庚相互串通，其行为应为法律不允许。被告邓某己全权委托其父邓某庚处理其名下的所有房产，并 婚姻关系存续期间添置的，根据我国婚姻法的规定，该房屋属原告郑某与被告邓某己夫妻共同共有。房产交易行为属于非日常生活家事代理，应征得另一方同意，否则对共有人不产生 ...