、行某国等十人的见证下签订了一份“字据”，“字据”载明：行某对其舅史某乙中尽活养死葬义务后，史某乙中现有宅院一所（依宅基地使用证尺寸为准）和上 间房屋的状况。从原告提供的照片看，三间房屋建造年代已久，该房屋的状况在本地农村已经不能正常居住。由于多年来原、被告的诉讼，房屋无人修缮，客观上就造成日渐破败的 ...

老宅基地的中间一段。该宅基原由其父母使用，东邻被上诉人之兄谷某亮的宅基，西与上诉人使用的宅基相邻。在其母亲去世前，该宅基地上已无 收回统一调整，无法由其近亲属继承，现在被上诉人主张其母亲生前曾经享有过的宅基地使用权无法律依据。 符合申请宅基条件的农村村民，需经过法定程序才能经过批准取得宅基地的使用权。 ...

本案没有关联，按照移民政策，只承认一个户头，只能安排一户宅基地，且到现在还没有落实。 证据八：《三峡水库农村人口、房某及附属设施淹没调查表》1份。用以 人民医院住院医疗收费收据1份、住院病人费用明细单1份。用以证实被告董某辛对父母尽到赡养义务的事实。 经庭审质证，原告方对证据有异议，认为以前的医疗费用 ...

民事诉讼程序主张权利，维护其合法权益。2、四原告的父母于1995年前后相继去世后，四原告一直没有对其父母的遗产主张权利，因该房屋年久失修，2007年村集体对 ，已经分别属于村内两个以上农村X组织的农民集体所有的，由村X村集体经济组织或村X组经营管理”。本案争执的宅基地权属于答辩人所有，四原告不是争执 ...

土地给刘某合二老耕种，其余承包地被村收回分给其他村民耕种，2002年刘某合二老去世后，2.8亩地作为生产队备用地，转租给被告刘某乙耕种。 被告刘某乙辩称 。1995年秋，第二轮土地承包时，原告刘某甲及父母全家5口人在黄虎村分得承包土地6.55亩，宅基地一处，1996年11月11日徐广括领取集体土地建设 ...

其妻刘玉彬、张某文和结婚在外的伍XX通过村组干部参加调解，六人达成《关于伍某、刘玉彬与父母（张某丙、伍某富）分家协议》，协议载明：“现有房屋15间 获得的拆迁补偿款应归房屋所有人，而不是张某文个人财产。因只有农村户某才可以享有宅基地所有权，才能在农村土地上修建房屋。张某文系城镇X村建房。因张某文无儿子 ...

条规定，被拆迁人是指对被拆迁房屋拥有所有权的个人。而某村拆迁补偿是以政府认定宅基地院落房屋、户口人数作为基本依据的，而某村X号院不存在父母房屋及户口， 昌民特字第####号民事判决书依法宣告死亡。李某乙于1999年去世，李某乙生前育有一子李某乙、一女李某乙。 1951年，某区政府颁发的《土地房产所有证 ...

；用地面积163平方米。被告在举证期限内向本院提交了1993年4月4日农村个人建设用地登记、申请、审批表复印件一份；该表载明：地籍编号JX号，户主骆某先；土地座落 ； 以上三份证据证明，该争议宅基地是其父母的，并有房屋，2009年被第三人扒掉。父母在世时，都对父母尽了赡养义务。父母去世后，对该宅基均有 ...

日原告之母朱桂香去世。同年12月28日，原告金某甲与第三人金某乙及姐金某奶立下《分约》一份，胞姐金某奶对父母遗产祠堂前五间头屋基自愿放弃继承权，由 ），根据有关法律、法规的规定，原告已不是（略）民，不享有农村宅基地使用权。原告与第三人及金某奶立下的《分约》，对涉讼宗地进行分割违反有关 ...

罗某与其丈夫刘某德（于2009年去世）在江津区X组（原海慧村二社）有房屋9间，其中土瓦房屋144.63平方米为父母罗某、刘某德一直所有，133 概念，两者不具有同一性，家庭成员不一定是房屋共有权人，反之亦然。另，我国土地管理法规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。原告举示的调解书证明其另有农村房屋即另 ...