亲属抚恤金，但原告未满18周岁，没有劳动能力，理应享受供养亲属抚恤金。虽然原告父母在2006年10月25日在新乡市牧野区人民法院调解离婚，原告由母亲抚养，父亲不 去要求赔偿，且当时死者的哥哥去找不到当事人；对证据10的异议为死者父母去世后，死者与哥哥未成年，由叔叔、婶婶抚养生活，村委会可以证明；对证据 ...

弱，仍是苏某乙照料父亲的日常起居和生病护理，并且负担其各项费用，至2007年父亲去世。苏某丁对此仍不管不问。父亲在生前即已对该房屋作出处理，决定此房归苏 的请求，所依据的证据和理由不足，本院不予支持。苏某乙与长期父母共同生活，至父母去世，作为与父母共同生活的继承人可以多分遗产。苏某乙提供的苏某民的出院 ...

郑州市中原区X路X号院X号楼X号房屋留给原告，三被告均已同意，现父母去世，三被告不同意协助原告办理房屋过户手续。特诉至法院，请求依法确认原、被告 都有自己的生活来源和居所家庭，即使不能互相帮助，至少应该和睦相处，完全不应该因为父母遗留的54平方米房产闹纷争，何况该房产是原告出钱购买的，原、被告父母生前 ...

6月25日二被告签订分单予以分割。后三兄妹之间因该房产诉讼多次，现原告以二被告私自分割父母遗留房产侵害了自己的继承权为由再次起诉。 原审法院认为，原告与二被告系兄妹关系，对父母去世后所留遗产，原告与二被告均为第一顺序继承人，均有继承的权利。1999年6月25日二被告 ...

归熊某所有和使用。涉案房屋由熊某出资购买，并开具熊某工龄证明用于某房。父母去世后，熊某一直居住涉案房屋。熊某、熊某均有住房，熊某无其他住房， 、熊某曾就母亲安某的治疗问题进行协商，熊某关于某某拒绝对母亲进行治疗，导致母亲去世的陈述，证据不足，法院不予采信。被继承人安某生前所写书面材料对存款数额来源表述 ...

无异议。庭审结束后，原告王某乙之姐姐王某全向本院表示，其自愿放弃要求继承父母遗留下来的四间房屋。原告向被告要求返还房屋未果，诉至本院。 本院认为：原、被告 南数第三间面房一间，符合法律规定，应予支持。被告辩解，其父母遗留的四间门面房自父母去世后未分割，只是兄弟四人将其出租他人收取租金，被告未侵犯原告的 ...

表示潘xx对裕通路房屋享有权利，但具体份额需当面协商。 第三人李xx诉称，裕通路房屋系父母在解放前搭建的私房，后兄弟姐妹一起出钱出力翻建成两层。裕通路房屋三层系被告李xx此后自己搭建的。父母去世后，裕通路房屋一层、二层应由五个子女共有，因此李xx享有五分之一的产权份额 ...

年4月4日将该房屋的所有权人登记为第三人杨某乙。原告认为，在母亲许春香去世后，原告和第三人及父亲杨某湘均为第一顺序继承人，均为该房屋的共有权人，第 三人系杨某湘和许春香的子女，许春香、杨某湘分别于2001年、2006年去世，父母去世后未分家析产，原告应为讼争房屋的共有权人，被告向杨某乙一人核发讼争房屋 ...

被告孙XX辩称，其不同意分割房屋。原告所述房产的归属与事实不符，该房是其父母于1988年集资购买所在单位汽车运输公司的集资房，1990年6月1日入住，其生母 住院期间，其联系了原告，原告和其子女在医院来探望待了一两个小时。其父母去世后留有遗嘱和遗书，对该房屋已经做出了处置，明确原告有居住权，其一直同意 ...

，向本院提出上诉称，从2009年8月23日五上诉人与被上诉人签订的“关于父母遗产处理若干协议”来看，被上诉人对讼争房屋只有占有、使某权，而无所有权，理 经审理查明，原判认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，五上诉人与被上诉人的父母去世后，共同继承了本案讼争的房屋及其他财产。2009年8月23日，五 ...