委托代理人张松涛，北京市华堂律师事务所律师。 上诉人北京华汇物业管理有限责任公司（以下简称华汇物业公司）及上诉人北京广安菜市口小商品批发市场中心（以下简称批发 其效力正确，本院亦予以确认。本案的争议焦点有三：其一、华汇物业公司是否有权要求批发市场支付2003年、2004年度的供暖费。其二、2008年、 ...

的有关批复来履行权利和承担义务；因新世界物业公司没有建成业主会所，未达到物业管理服务内容的标准，构成违约，应承担相应的民事责任，酌情降低收费标准； 反诉费提起相关反诉，故徐某某的此项上诉理由不能成立。 3、新世界物业公司是否构成违约的问题。徐某某提出依据沈阳市物价局沈价发[2001]X号文件,即关于 ...

的有关批复来履行权利和承担义务；因新世界物业公司没有建成业主会所，未达到物业管理服务内容的标准，构成违约，应承担相应的民事责任，酌情降低收费标准 当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。 2、新世界物业公司是否构成违约的问题。连某某提出依据沈阳市物价局沈价发[2001]X号文件,即 ...

的有关批复来履行权利和承担义务；因新世界物业公司没有建成业主会所，未达到物业管理服务内容的标准，构成违约，应承担相应的民事责任，酌情降低收费标准； 反诉费提起相关反诉，故徐某某的此项上诉理由不能成立。 3、新世界物业公司是否构成违约的问题。徐某某提出依据沈阳市物价局沈价发[2001]X号文件,即关于 ...

的有关批复来履行权利和承担义务；因新世界物业公司没有建成业主会所，未达到物业管理服务内容的标准，构成违约，应承担相应的民事责任，酌情降低收费标准 当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。 2、新世界物业公司是否构成违约的问题。连某某提出依据沈阳市物价局沈价发[2001]X号文件,即 ...

年后不可预知的新情况、新变化，不能转嫁给被告建工有限公司，并让其承担侵权责任和法律后果。另外，协助原告办理该房产、土地等相关手续应是被告地丰 证明不是争议焦点，只是管理问题，因此予以否认；被告建工有限公司对洛阳市万居物业有限公司出具证明是否合法有异议。该物业公司是否管理小区，事实不清。如果说该物业公司 ...

天。花费鉴定费300元。 本院认为，本案的起因系恒基物业公司当时的员工上诉人谢某某与恒基物业公司的其他员工因是否解除劳动关系的事由而发生争执，在恒基物业公司的 恒基物业公司的指使，其个人存在重大过失，应当与恒基物业公司承担连带赔偿责任。恒基物业公司承担赔偿责任后，可以向张某甲追偿。上诉人谢某某的伤情经 ...

被上诉人，在上诉请求中也未将恒发公司列为承担责任的主体，恒发公司在法律上与本案已无关系，且上诉人与恒发公司签订的协议不具备成立的条件， 二审诉讼费x元，由上诉人长沙市长城汽车电器厂负担5688.9元，上诉人长沙市安邦物业管理有限公司负担x.1元。 本判决为终审判决。 审判长刘某江 审判员刘某 审判员 ...

；3、原审法院酌定美城物业公司承担x元的赔偿，缺乏事实及法律依据；4宗某某、谷某某诉请的事实多项不清，美城物业公司是否存在过错根本无法届定， 遭受损失，根据合同法规定，提供格式条款的一方应承担对其不利的后果，美城物业公司应承担过错责任。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审 ...

每套住房收费增加25元。 9、因江盛公司原因造成物业公司工作时间延长的，物业公司不承担相应责任。 10、因物业公司原因造成工期延长的，江盛公司有 ，本案争议焦点应当确定于：对于合同所约定的保洁服务费给付期限应当如何认定物业公司没有提供246套住房的免费保洁服务，是否影响其收取服务费的金额 一、关于物业 ...