李某某及其委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美科公司诉称，原告为新天地项目的物业服务企业，被告为该项目C座1-CX号铺，被告在使用该 主张予以采信，对原告的辩驳不予认定。现原告对被告的装修行为予以认可，又未有证据证明其他业主对被告的装修事实提出异议，且从外观上看被告的装饰装修与其他 ...

日，舒某乙、舒某甲与北京宝汇房地产开发有限责任公司签订《北京市商品房预售合同》，购买了诉争房屋，房屋预测面积为127.36平方米，房屋实测面积为125. 同意,装修材料无法进入小区，因此，物业对装修一事是明知的。经部分业主与物业公司人员陈说利害后，物业公司写了关于X号楼阳台拆改问题的“温馨提示”,继而 ...

证明巨星物业有管理小区的资格，只有经登记备案的物业管理合同才能证明业主委员会与物业公司之间的关系；不清楚证据8、9、10形成的过程以及要证明的内容，不 改变住宅的使用性质，禁止损坏房屋承重结构和破坏房屋外貌的使用行为；物业管理企业指导和监督装修、使用住宅的活动。发现不当行为应劝阻制止并督促改正，对拒不 ...

元、电某200元、水费100元，后××公司按约定将装修押金退还给党某。双方对装修期间按住宅标准收费均无异议。 ××公司诉称，2008年9月，党某及其名下的 系房地产开发商的子公司，该房地产开发商延期交房两年多，故××公司向业主交房时口头承诺，免收第一年物业费，其后连续三年减半收取。党某对其所购房屋用作 ...

参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告A公司诉称，原告系一家具有二级资质的物业管理公司。在案外人上海市闵行区B四季苑业主大会成立后，原告与其于2009年9月 是对公共部位的相关服务。至于被告提供的保安、保洁、后勤人员的工资清单、装修工程施工合同、电扶梯保养合同等，亦无法达到被告的证明目的，故被告该辩称 ...

和控制该大厦及该大厦设备、设施、公共部门的规章制度、管理公约、管理手册、装修手册、任何条款、规定及关于pos专用收银系统的操作守则和管理守则，该等 终止合同收回房屋。2009年7月30日，被告某公司向原告出具计划书内容如下：我公司为贵物业510商铺的业主，关于2008年12月2009年7月房费及物管 ...

2日，吴某乙、吴某甲与北京宝汇房地产开发有限责任公司签订《北京市商品房预售合同》，购买了诉争房屋，房屋预测面积为123.53平方米，房屋实测面积为121 同意,装修材料无法进入小区，因此，物业对装修一事是明知的。经部分业主与物业公司人员陈说利害后，物业公司写了关于X号楼阳台拆改问题的“温馨提示”,继而 ...

明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司诉称，原告于2006年7月24日与广璐大厦业主委员会签订了物业服务合同，期限为3年，合同约定了服务费标准 了电梯费，证明被告房屋的使用也实际使用了广璐大厦的电梯，并且被告将房屋装修后出租给他人使用，被告并未举证证明房屋使用人未使用电梯，故被告不同意缴纳 ...

明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司诉称，原告于2006年7月24日与广璐大厦业主委员会签订了物业服务合同，期限为3年，合同约定了服务费标准 了电梯费，证明被告房屋的使用也实际使用了广璐大厦的电梯，并且被告将房屋装修后出租给他人使用，被告并未举证证明房屋使用人未使用电梯，故被告不同意缴纳 ...

未按物业服务合同提供服务导致公共下水管道污水返流至原告房屋，而给原告造成的房屋装修及家具、家电等财产损失x元、清理污物和消毒费用950元、因卫生间蹲便器及 4、物业公司对现场查看并确认后，再派人清理卫生；5、经物业公司查看，污水堵塞与202房业主无关。后，被告疏通人员潘某某对原告家厕所进行了疏通处理。 ...