亦未提交证据予以反驳,对原告的这一主张本院予以采信。 关于物业管理服务费的收费标准,《广西壮族自治区物业服务收费管理暂行办法》第七条规定: 126.43×0.9元/月=113.82元/月,该期间内被告欠交的物业管理服务费为:113.82元/月×45个月+113.82元/月÷31天×22天 ...
//www.110.com/panli/panli_45171542.html-
了解详情
含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2007年12月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“××花园商城” 未提交证据予以反驳,对原告的这一主张本院予以采信。 关于物业管理服务费的收费标准,《广西壮族自治区物业服务收费管理暂行办法》第七条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_45170974.html-
了解详情
亦未提交证据予以反驳,对原告的这一主张本院予以采信。 关于物业管理服务费的收费标准,《广西壮族自治区物业服务收费管理暂行办法》第七条规定:“ 200.3×0.9元/月=180.45元/月,该期间内被告欠交的物业管理服务费为:180.45元/月×54个月+180.45元/月÷31天×22天 ...
//www.110.com/panli/panli_45170574.html-
了解详情
亦未提交证据予以反驳,对原告的这一主张本院予以采信。 关于物业管理服务费的收费标准,《广西壮族自治区物业服务收费管理暂行办法》第七条规定:“ 200.3×0.9元/月=180.45元/月,该期间内被告欠交的物业管理服务费为:180.45元/月×54个月+180.45元/月÷31天×22天 ...
//www.110.com/panli/panli_45169945.html-
了解详情
亦未提交证据予以反驳,对原告的这一主张本院予以采信。 关于物业管理服务费的收费标准,《广西壮族自治区物业服务收费管理暂行办法》第七条规定: 183.33×0.9元/月=165.03元/月,该期间内被告欠交的物业管理服务费为:165.03元/月×48个月+165.03元/月÷31天×22天 ...
//www.110.com/panli/panli_45169350.html-
了解详情
物业管理服务费及其有关收费实行明码标价,应将收费项目、收费标准、计费方式、服务内容、服务标准在物业管理区域内公众场所或收费地点公示,并每年向 会前,被上诉人与开发商贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城住宅开发有限公司签订的《前期物业管理委托合同》对小区内的所有业主具有约束力,且上诉人对被上诉人在所属 ...
//www.110.com/panli/panli_43932257.html-
了解详情
物业管理服务费及其有关收费实行明码标价,应将收费项目、收费标准、计费方式、服务内容、服务标准在物业管理区域内公众场所或收费地点公示,并每年向 会前,被上诉人与开发商贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城住宅开发有限公司签订的《前期物业管理委托合同》对小区内的所有业主具有约束力,且上诉人对被上诉人在所属 ...
//www.110.com/panli/panli_43931746.html-
了解详情
物业管理服务费及其有关收费实行明码标价,应将收费项目、收费标准、计费方式、服务内容、服务标准在物业管理区域内公众场所或收费地点公示,并每年向 会前,被上诉人与开发商贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城住宅开发有限公司签订的《前期物业管理委托合同》对小区内的所有业主具有约束力,且上诉人对被上诉人在所属 ...
//www.110.com/panli/panli_43930728.html-
了解详情
物业管理费及楼道路灯费用,并已构成违约。故请求判令:l、被告给付物业服务费2370.70元(其中2005年10月前欠缴纳198.4元,2005年第四季度起 和起算时间进行了明确的约定,两者情形并不相同;其次,本案《物业服务合同》关于违约金标准和起算时间的约定并不违背法律和行政法规的强制性规定,作为业主 ...
//www.110.com/panli/panli_37345119.html-
了解详情
,违反了客观事实和法律规定。从2007年4月30日后,上诉人和被上诉人之间没有物业管理合同的义务关系。2007年4月15日,xx业主委员会向被上诉人发出解除合同 起算时间进行了明确的约定,两者情形并不相同;其次,本案《物业服务合同》关于违约金标准和起算时间的约定并不违背法律和行政法规的强制性规定,作为 ...
//www.110.com/panli/panli_37344514.html-
了解详情