任何附件。后被告交纳了2004年5月至2009年4月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园 2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准南国花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似 ...

含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2007年12月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园 》第七条、第二十一条，最高人民法院法释[2009]X号《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

原审被告）林某，男。 委托代理人方某，男。 被上诉人（原审原告）湘潭某物业管理有限公司。 法定代表人方某，该公司总经理。 委托代理人赵某，女。 委托代理人曾 记录，于2012年2月29日公开开庭进行了审理。上诉人林某、被上诉人某物业的委托代理人赵某、曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明： ...

的约定，2007年11月至2010年1月22日，被告每月应当向原告交纳物业管理服务费128.25元（142.3×0.9元/月#8226;月。如果商城作为专业市场 、共用设施设备日常维修费用，以及绿化养护、秩序维护、环境卫生等所需的管理费用），空置房按50%计收。后又于2005年5月16日作出南价格[ ...

的约定，2005年9月至2010年1月22日，被告每月应当向原告交纳物业管理服务费211.959元（235.53×0.9元/月#8226;月。如果商城作为专业市场 、共用设施设备日常维修费用，以及绿化养护、秩序维护、环境卫生等所需的管理费用），空置房按50%计收。后又于2005年5月16日作出南价格[ ...

的约定，2009年3月至2010年1月22日，被告每月应当向原告交纳物业管理服务费113.868元（126.53×0.9元/月#8226;月。如果商城作为专业市场 、共用设施设备日常维修费用，以及绿化养护、秩序维护、环境卫生等所需的管理费用），空置房按50%计收。后又于2005年5月16日作出南价格[ ...

的约定，2009年4月至2010年1月22日，被告每月应当向原告交纳物业管理服务费113.868元（126.53×0.9元/月#8226;月。如果商城作为专业市场 、共用设施设备日常维修费用，以及绿化养护、秩序维护、环境卫生等所需的管理费用），空置房按50%计收。后又于2005年5月16日作出南价格[ ...

的约定，2009年6月至2010年1月22日，被告每月应当向原告交纳物业管理服务费1291.68元（1435.3×0.9元/月#8226;月。如果商城作为专业市场 、共用设施设备日常维修费用，以及绿化养护、秩序维护、环境卫生等所需的管理费用），空置房按50%计收。后又于2005年5月16日作出南价格[ ...

的约定，2009年3月至2010年1月22日，被告每月应当向原告交纳物业管理服务费165.645元（184.03×0.9元/月#8226;月。如果商城作为专业市场 、共用设施设备日常维修费用，以及绿化养护、秩序维护、环境卫生等所需的管理费用），空置房按50%计收。后又于2005年5月16日作出南价格[ ...

含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2009年2月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“××花园商城” 、共用设施设备日常维修费用，以及绿化养护、秩序维护、环境卫生等所需的管理费用），空置房按50%计收。后又于2005年5月16日作出南价格[ ...