弄西郊景园X号X室的业主,被告房屋的建筑面积为174.19平方米,物业管理费用为每月383.20元。被告自2007年1月至2010年4月未缴纳过 十日内支付原告上海某有限公司2007年1月1日至2010年4月28日的物业管理费人民币14,538.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_6338710.html-
了解详情
管理权移交给业主委员会,未经综合验收合格的物业,建设单位不得移交,并继续承担应当由其承担的物业管理费用。住宅物业的建设单位,应当通过招投标的方式聘请 管理服务协议无效为由提出反诉,要求确认该协议无效,并双倍返还被告交付的物业服务费5396元。 另查明:2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费 ...
//www.110.com/panli/panli_3877445.html-
了解详情
管理权移交给业主委员会,未经综合验收合格的物业,建设单位不得移交,并继续承担应当由其承担的物业管理费用。住宅物业的建设单位,应当通过招投标的方式聘请 管理服务协议无效为由提出反诉,要求确认该协议无效,并双倍返还被告交付的物业服务费1914元。 另查明:2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费 ...
//www.110.com/panli/panli_3876826.html-
了解详情
管理权移交给业主委员会,未经综合验收合格的物业,建设单位不得移交,并继续承担应当由其承担的物业管理费用。住宅物业的建设单位,应当通过招投标的方式聘请 管理服务协议无效为由提出反诉,要求确认该协议无效,并双倍返还被告交付的物业服务费3602元。 另查明:2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费 ...
//www.110.com/panli/panli_3876201.html-
了解详情
管理权移交给业主委员会,未经综合验收合格的物业,建设单位不得移交,并继续承担应当由其承担的物业管理费用。住宅物业的建设单位,应当通过招投标的方式聘请相应 管理服务协议无效为由提出反诉,要求确认该协议无效,并双倍返还被告交付的物业服务费554元。 另查明:2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费 ...
//www.110.com/panli/panli_3875785.html-
了解详情
建筑面积为169.96平方米,原告按被告房屋的建筑面积每月每平方米1.7元收取物业管理费用,被告逾期交纳,原告按日收取6‰的滞纳金。”在原、被告履行物业 正当、证据充分,本院予以支持。原告于2008年11月19日起对被告暂停物业服务,因此原告要求被告支付2008年11月19日至2009年8月15日期间 ...
//www.110.com/panli/panli_1442548.html-
了解详情
因此,应当认定原告诉请中主张的2007年1月至2007年6月之间的物业管理费债权超过了法定2年的诉讼时效期间,不受法律保护,其余诉讼请求 占用围成房屋出租给他人,租金据为己有。被上诉人规章制度不健全,从来不对外公布物业管理费用收支和业主使用公共水电费分摊明细表。正是由于被上诉人没有提供相应的服务并侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_300743.html-
了解详情
,但阳台面积欠款问题至今未能解决。因存在以上问题,故我未交纳2005年之后的物业费。现我不同意东方容和公司的诉讼请求。 一审法院审理查明:2003年12月 东大街X号楼X单元X号,由甲方进行物业管理服务,乙方向甲方交纳物业管理费用;产权人(使用人)交纳物业管理服务费用时间为合同签订之日算起,物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_298443.html-
了解详情
的物业管理服务确有一定的瑕疵,故对于东方容和公司要求黄某乙支付逾期支付物业费违约金的诉讼请求,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 七日内,向东方容和公司支付二OO四年十月一日至二OO九年十二月三十一日的物业管理费用八千八百零一元一角。二、驳回东方容和公司的其他诉讼请求。如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_298437.html-
了解详情
,物业公司的服务不能达到双方合同约定的相关标准,就不能收取或者全额收取物业管理费用是有法规依据的。因此,一审仅以不支持东方容和公司要我支付违约金的 请依法确认东方容和公司的诉讼请求己超出法定诉讼时效;依法适当核减我应给付的物业费;对本案合同对方当事人名实不符的现象做出合法处置。 被上诉人东方容和公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_298433.html-
了解详情