，授权武汉莫依休闲用品有限公司（以下称武汉莫依公司）在特许经营合同项下享有北京地区的独家经营权，销售“（略）”品牌系列服饰。授权期限为1998年4月15 是否经过合法许可。 依据哈罗斯特瑞特(香港)有限公司与富文公司签订的《许可证协议》，富文公司获得了哈罗斯特瑞特(香港)有限公司约定产品的独占许可及再 ...
//www.110.com/panli/panli_69858.html-了解详情
。被告从未要求原告停止运营，也没有影响原告的正常经营。怀柔交通局下发的相关文件，针对的主体是具有特许经营权的客运企业，在该文件中，没有收回客运企业特许经营权 起不得拖欠十五天，否则对方就算违约，请交通局、运营公司、车辆承包人共同达成协议后，我自愿退出客运市场。”申请人处有原告李某某签字及捺印确认。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_171619.html-了解详情
）。2005年11月1日，九头鸟商业公司与被申请人签订《特许经营合同》，被申请人据此取得“九头鸟”特许经营权。此后，九头鸟商业公司还向被申请人出具了《商标许可 公司已经于2005年11月30日通过公证形式向该公司发出《解除〈发展合作协议〉通知书》。同时，九头鸟酒店公司还曾在2005年12月2日的《法制 ...
//www.110.com/panli/panli_112875.html-了解详情
)。2005年11月1日，九头鸟商业公司与被申请人签订《特许经营合同》，被申请人据此取得“九头鸟”特许经营权。此后，九头鸟商业公司还向被申请人出具了《商标许可 公司已经于2005年11月30日通过公证形式向该公司发出《解除〈发展合作协议〉通知书》。同时，九头鸟酒店公司还曾在2005年12月2日的《法制 ...
//www.110.com/panli/panli_36868.html-了解详情
2005年12月19日签订的《协议书》，侵犯了原告的知情权、参与权，该协议严重违法，被告在没有经过公告、公示，没有事先告知利害关系人、未听取 对其实体利益造成损害为由提起诉讼。根据建设部《市政公用事业特许经营管理办法》第七条之规定，参与特许经营权竞标者首先应当是“依法注册的企业法人”，原告作为自然人不 ...
//www.110.com/panli/panli_13169064.html-了解详情
2005年12月19日签订的《协议书》，侵犯了原告的知情权、参与权，该协议严重违法，被告在没有经过公告、公示，没有事先告知利害关系人、未听取 对其实体利益造成损害为由提起诉讼。根据建设部《市政公用事业特许经营管理办法》第七条之规定，参与特许经营权竞标者首先应当是“依法注册的企业法人”，原告作为自然人不 ...
//www.110.com/panli/panli_13168507.html-了解详情
2005年12月19日签订的《协议书》，侵犯了原告的知情权、参与权，该协议严重违法，被告在没有经过公告、公示，没有事先告知利害关系人、未听取 对其实体利益造成损害为由提起诉讼。根据建设部《市政公用事业特许经营管理办法》第七条之规定，参与特许经营权竞标者首先应当是“依法注册的企业法人”，原告作为自然人不 ...
//www.110.com/panli/panli_13168335.html-了解详情
2005年12月19日签订的《协议书》，侵犯了原告的知情权、参与权，该协议严重违法，被告在没有经过公告、公示，没有事先告知利害关系人、未听取 对其实体利益造成损害为由提起诉讼。根据建设部《市政公用事业特许经营管理办法》第七条之规定，参与特许经营权竞标者首先应当是“依法注册的企业法人”，原告作为自然人不 ...
//www.110.com/panli/panli_13166980.html-了解详情
2005年12月19日签订的《协议书》，侵犯了原告的知情权、参与权，该协议严重违法，被告在没有经过公告、公示，没有事先告知利害关系人、未听取 对其实体利益造成损害为由提起诉讼。根据建设部《市政公用事业特许经营管理办法》第七条之规定，参与特许经营权竞标者首先应当是“依法注册的企业法人”，原告作为自然人不 ...
//www.110.com/panli/panli_13166791.html-了解详情
2005年12月19日签订的《协议书》，侵犯了原告的知情权、参与权，该协议严重违法，被告在没有经过公告、公示，没有事先告知利害关系人、未听取 对其实体利益造成损害为由提起诉讼。根据建设部《市政公用事业特许经营管理办法》第七条之规定，参与特许经营权竞标者首先应当是“依法注册的企业法人”，原告作为自然人不 ...
//www.110.com/panli/panli_13166246.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务