甲的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪。1、职工们长时间占据矿招待所，扰乱的是生活秩序，“生活秩序”不是聚众扰乱社会秩序罪犯罪客体，不应认定为曾某甲的“犯罪情节”。 丙、黄某丁在聚众扰乱社会秩序中，积极参加并起了重要作用。被告人曾某甲、廖某丙、黄某丁的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的罪名成立， ...

甲的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪。1、职工们长时间占据矿招待所，扰乱的是生活秩序，“生活秩序”不是聚众扰乱社会秩序罪犯罪客体，不应认定为曾某甲的“犯罪情节”。 丙、黄某丁在聚众扰乱社会秩序中，积极参加并起了重要作用。被告人曾某甲、廖某丙、黄某丁的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的罪名成立， ...

张×阳的谅解，可以酌情予以从轻处罚。 抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利。被告人王某在抢劫过程中，由于被害人张×阳反抗，未劫取财物，但 分别处罚。 第某十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…… 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部 ...

构成放火罪的问题，经查认为，本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。也就是说放火行为一经实施，就可能造成不特定多数人的 的，尚未造成严重后果，处三年以上十年以下有期徒刑。一审法院根据其在共同犯罪中所起的作用，情节及后果，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑五年，属量刑适当 ...

予以考虑；（3）被告人丁某某在这起非法经营的案件中所起的作用是次要的，辅助性的。对自己的行为也供认不讳，认罪态度好，而且刑事拘留至今，关押 ，根本不存在“间接故意”，此观点于法无据。按照刑法规定非法经营罪是故意犯罪，故意又包括“直接故意”和“间接故意”，“直接故意”和“间接故意”都是明知故犯。 综上， ...

乙、钱某某认定构成帮助伪造证据罪证据不足。理由如下： 徇私枉法罪具有特征：1、侵害的客体是国家司法机关的正常活动。2、客观方面表现为实施徇私枉法、徇情枉法的行为 钱某某参与实施帮助伪造证据，其行为均构成徇私枉法罪的共犯。张、钱某被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人 ...

胜律师事务所律师。 被告人赵某，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌贪污犯罪，2011年12月25日被鲁某县公安局刑事拘留；2012年1月8日被鲁某县公安局 某丙、王某丁、赵某、乔某分别供述了自己在本案中所参与的环节及所起的作用。 3、证人证言 （1）证人鲁某证言，证实了自己在南水北调工程占地附属物 ...

的辩护意见。本院不予支持。其理由：组织卖淫罪与引诱、容留、介绍卖淫罪在犯罪的客体、客观方面、主观方面有相同或相似之处。在组织卖淫活动中，往往有引诱 组织他人卖淫的行为人主要是在组织他人卖淫犯罪起帮助作用；而引诱、容留、介绍他人卖淫的行为，表现为纯粹的引诱、容留、介绍他人卖淫的行为。在本案中，被告人王某 ...

的目的，帮人打架；2、客观方面，有非法损害他人身体健康的行为；3、犯罪客体方面，侵害的是特定对象的健康权。三、量刑方面，被告人李某有从轻、减某、免除 属一时糊涂走向犯罪，主观恶性小，社会危害性不大；2、被告人李某在共同犯罪中其次要作用，应认定为从犯，应当从轻、减某或免除处罚；3、被告人李某在归案后能 ...

要件的意见，经查，被告人胡某某在公共场所，持刀随意殴打他人，侵犯的客体是公共秩序，符合寻衅滋事犯罪构成的全部要件。故该辩护理由不能成立，不予采纳。被告人胡某某在 人胡某某无法定从轻、减轻处罚情节，也无酌定处罚情节，原审根据其在聚众犯罪中的地位和作用，在法定刑幅度内对其量刑一年，并无不当。上诉人胡某某称 ...