X号转、代收及西岸家具厂单方陈述，显然是证据不足的，况且即使成立代收款关系也不足成为杨某某承担货款损失责任的理由。首先，本案存在两个不同的法律关系 之前曾支付货款给西岸家具厂，即不能证实之前存在代收货款的交易习惯。基于上述理由，本院对西岸家具厂的诉讼请求不予支持。一审认定西岸家具厂与华玮服务部存在代收 ...

的单据样式以及在公安机关备案登记的印章，抗辩认为胡某某主张与杨某某存在的交易是不真实的。2003年11月20日，一审法院作出(2003)顺法民二初字第X 栏注明X号转帐及胡某某单方陈述，显然是证据不足的，况且即使成立代收款关系也不足成为杨某某承担货款损失责任的理由。首先，本案存在两个不同的法律关系， ...

的单据样式以及在公安机关备案登记的印章，抗辩认为周某某主张与杨某某存在的交易是不真实的。2003年11月20日，一审法院作出(2003)顺法民二初字第 托运单备注栏注明代收及周某某单方陈述，显然是证据不足的，况且即使成立代收款关系也不足成为杨某某承担货款损失责任的理由。首先，本案存在两个不同的法律关系 ...

，受理转托管申请后的次一工作日股票应到帐，本案股票未及时转到帐的原因是通讯线路问题，故不应承担民事责任。 原审经审理认定：1996年12月13日下午，陈 信证券辩称因通讯线路问题之故，使转托管股票未能及时转到帐属不可抗力的理由，证据不足，该抗辩理由不能成立。原审认定陈某甲没有实际损失的事实依据不足，且 ...

上述民事判决，向本院提起上诉称：原判认定的交货凭证收货人不明确，拒认定补偿合同无效是错误的，柯兴公司成立后，补偿合同的主体，由商贸部改为何兴公司，合同的 的青花规格板的货款不应按《补偿合同》约定的“按市场成交价15％让利”的理由因证据不足，本院不予支持。彭某提出《补偿合同》对违约责任进行了约定，万宝 ...

对科导公司称造成窑炉损坏与其无关，陈翼飞作伪证、万晓平不是其公司聘请等理由，因证据不足，不予支持。对美亿厂请求保管费亦不支持。故判决为:一、 一切费用。 被上诉人美亿厂认为原判认定事实清楚，适用法律正确，科导公司的上诉缺乏应有证据，应予驳回。 二审经审理查明:1995年8月18日，美亿厂与科导公司签订 ...

地，并不能证明其享有争议地的管理、使用权。同时，田、土的承包是一种管理使用权，它是随着承包人的死亡而消失，不属于继承法规定的继承范围。故上诉人诉 继续承包的理由不能成立，其要求被告退还向岩英责任田某理由，证据不足，本院不予支持。故原判审判程序合法，认定的事实清楚，适用法律正确，判处恰当。依照《中华人民 ...

向本院提起上诉称： 一、原审法院认定侵权成立所依据的事实与证据严重不足。 (一)一审法院认定被上诉人九项技术秘密成立的理由和证据不足。(1)一审判决对被上诉人提交的证明其技术秘密第一、二项(定额库和清单库)的证据七、八“不予认定”，却仍然认定这二项技术秘密是“授权获得”，是明显的 ...

一审认定车损1450元事实不清，请求二审依法予以改判。 程某答辩称，一审法院是在交强险责任限额内判决安邦保险公司承担赔偿责任的，适用法律正确，请求二审 诉讼，一审判决营养费、交通费过高，以及车损鉴定书不能作为定案依据的上诉理由，证据不足，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当， ...

由被告张某、靳某负担。 宣判后，靳某、张某不服上诉称，1、本案适用的是普通程序，而本案开庭时，只有一名法官审理，一审程序违法。2、本案中，张某 元及利息并无不当。本案中，上诉人靳某、张某未能提供证据证明其上诉主张某够成立，故其上诉理由，证据不足，且被上诉人姜某也不予认可，本院不予支持。原审判决认定事实 ...