本案的仲裁庭由首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××组成。 仲裁庭审阅了双方各自提出的申诉书和答辩书以及有关证明文件，于１９８８年２月３日和１１月４日开庭 ，协商未能解决，申诉人遂于１９８７年１月８日提请仲裁委员会仲裁。 申诉人申诉称： １．根据合同准许分批装运的规定，申诉人在收到被诉人于１９８５年２ ...

由此发生争议，申诉人遂于１９８６年５月７日向仲裁委员会申请仲裁。 申诉人在申诉书中称：被诉人外国××有限公司先后四次在用户工厂进行机器安装调试，为时达一 请求仲裁庭根据现实情况给予最终裁决。 二．仲裁庭意见 仲裁庭认为： １．本合同是申诉人和被诉人在平等协商的基础上订立的，是有效合同。合同中规定的吹瓶 ...

本案的仲裁庭由首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××组成。 仲裁庭审阅了双方各自提出的申诉书和答辩书以及有关证明文件，于１９８８年２月３日和１１月４日开庭 ，协商未能解决，申诉人遂于１９８７年１月８日提请仲裁委员会仲裁。 申诉人申诉称： １．根据合同准许分批装运的规定，申诉人在收到被诉人于１９８５年２ ...

由此发生争议，申诉人遂于１９８６年５月７日向仲裁委员会申请仲裁。 申诉人在申诉书中称：被诉人外国××有限公司先后四次在用户工厂进行机器安装调试，为时达一 请求仲裁庭根据现实情况给予最终裁决。 二．仲裁庭意见 仲裁庭认为： １．本合同是申诉人和被诉人在平等协商的基础上订立的，是有效合同。合同中规定的吹瓶 ...

委托书、河南花花牛乳业有限公司营业执照、工业产品生产许可证、授权委托书、被委托人身份证、申诉调解笔录；8、现场检查笔录；9、询问调查笔录；10、证据材料-证人证言； 陈述书；18、执法证及相关文件；19、案件来源登记表；20、申诉书；21、购物小票；22、案件调查终结报告。被告提交的法律依据有：1、《 ...

某诉称，其于2010年10月24日用书面方式通过特快专递向石景山工商局递交了申诉书。石景山工商局于2010年10月25日收悉，但未按照相关规定在五日内 五日内作出是否受理的书面通知违法；2、判令石景山工商局履行法定职责，对申诉是否受理作出书面通知。 为证明各自的诉讼主张，双方当事人分别向一审法院提交了 ...

郑州市人民检察院于2011年8月17日作出郑检民抗【2011】X号民事抗诉书，向河南省郑州市中级人民法院提出抗诉。河南省郑州市中级人民法院于2011年8月19日作出 应由原审原告向原审被告出具欠条手续才合乎逻辑，故申诉书的陈述不符合逻辑。3、原审被告申诉称为原审原告垫款与本案不属于同一法律关系，应另案 ...

4月到7月到青岛公司上班。2008年和2009年被告数次向中集集团公司提出申诉，青岛中远物流有限公司于2009年2月23日答复原告1991年前往上海车队工作，工资 关于对李某忠同志的辞退决定》的法律效力。根据李某本人的信访谈话记录、申诉书及陈述，其当年即收到该辞退决定，该决定对上诉人、对河南中原集装箱 ...

被矿上除名，同年11月13日原告到平顶山劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以闫某超过法定申诉时效为由下发了（2007）仲不裁字第X号不予受理申诉通知书 闫某到2007年11月13日才向平顶山劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以闫某超过法定申诉时效为由，作出（2007）仲不裁字第X号不予受理申诉 ...

除名。原告于2005年听说自己被开除，直到2008年3月31日才向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁。仲裁委员会经审查，以原告超过法定申诉 月31日才到平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。现原告要求撤销被告对其所作出的处理、恢复劳动关系、交纳三金 ...