联缙专利事务所专利代理人，住（略）-X室。 上诉人陈某某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院 上诉，请求撤销原审判决，依法改判；由专利复审委员会承担本案一、二审全部诉讼费用。其上诉理由是：本专利权利要求4的附件技术特征为拖把领域的公知 ...

人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、上诉人洪某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 决定及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，实用新型专利的创造性是指同申请日以前已有的技术相比,该实用新型有实质性特点和进步。 将本专利权利要求1 ...

，住（略）。 上诉人宁波南方浦立工具有限公司（简称浦立公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政 委员会承担本案的诉讼费用。专利复审委员会、袁某某服从一审判决。 经审理查明，本专利名称为“充电式枪钻（双头）”、专利号为x.2、申请日为2004年8 ...

中级人民法院认定，德科公司于2004年7月12日向中华人民共和国国家知识产权局申请了名称为“容器盖”外观设计（简称本专利），并于2005年4月6日 本判决书附图1）。 2007年4月18日，东方公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求，理由是本专利不符合专利法第二十三条以及专利法实施细则第十三条 ...

专利复审委员会审查员。 上诉人广州番禺明珠星钟表有限公司（原番禺明珠星钟厂）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 设计导致其整体视觉效果相近似，其属于相近似的外观设计。综上所述，本专利在申请日前已有与其相近似的外观设计在国内出版物上公开发表过，因此不符合专利法 ...

略）。 上诉人中冶集团北京冶金设备研究设计总院（简称冶金设计总院）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 》规定的公知常识性证据的范畴，其上记载的内容可以用来反映在本专利申请日之前所属技术领域技术人员的知识水平。 （二）关于《中华人民共和国专利法》 ...

略）。 上诉人中冶集团北京冶金设备研究设计总院（简称冶金设计总院）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 》规定的公知常识性证据的范畴，其上记载的内容可以用来反映在本专利申请日之前所属技术领域技术人员的知识水平。 （二）关于《中华人民共和国专利法》 ...

专利复审委员会审查员。 上诉人广州番禺明珠星钟表有限公司（原番禺明珠星钟厂）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 设计导致其整体视觉效果相近似，其属于相近似的外观设计。综上所述，本专利在申请日前已有与其相近似的外观设计在国内出版物上公开发表过，因此不符合专利法 ...

管束内外壁防腐方法”发明专利的权利要求书没有得到说明书的支持，决定宣告该发明专利权无效。许某某不服专利复审委员会第X号决定，向北京市第一中级人民法院起诉。 判决；撤销第X号决定；判定上诉人的发明专利合法有效；本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。专利复审委员会、邢某某服从一审判决。 经审理查明，1988年 ...

，住（略）。 上诉人广东佛陶集团钻石陶瓷有限公司（简称佛陶集团公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政 四款的规定。 根据专利法第二十二条第三款的规定，发明的创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。 本专利权利 ...