汇财务管理有限公司、南宁交易场商贸有限责任公司、张某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案经一审法院审理认为， 不足信用证项下的全部金额，则应向开证行提供差额部分的担保；如申请人申请开立的为远期信用证，则申请人应在付款到期日前五个银行工作日向开证行支付 ...

被申请人联合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 2005年2月24日，一审原告上海银行浦东分行起诉至上海市第一中级 但中达公司当初为系争借款提供担保的意思表示是真实的。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判。 被申请人联合公司辩称，本案系争 ...

，被告未某某、李某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行汤阴县支行诉称，2009年5月11 与被告张某某共同声明，本家庭主要成员一致同意和委托贷款申请人代表家庭成员全权办理在贵行的借款和担保手续，同意作为共同债权人承担还款责任。我保证在取得贵 ...

到庭参加了诉讼。被申请人李某某、凌某某、龚某甲、石某某、巫某某、叶某某、周某某、林某某经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案 无论借款经过延期或已经逾期或借款人出现任何情况，在贷款本息未还清之前，担保人仍然有担保责任，也就是保证书生效开始至合同贷款本息还清为止。同月24日，炎陵县大院食品罐头 ...

万元整，承诺用款一个月后全部还清，并由被告鲍某某担保。到期后多次向被告催要借款，但被告以各种借口拒不偿还，于2006年6月18日被告王某某向原告写了 机器设备。借条是在原告逼迫下出具的。 经质证，被申请人王某某对申请人张某甲提供的证据及陈述意见无异议。 被申请人张某乙质证认为，从离婚时间上看，王某某借 ...

当事人签订的合资合同，合资公司依法进行清算，任何一方当事人拒不参加清算，视为放弃参加清算的权利，不影响清算工作的进行。2．合资公司经清算，其利润 次董事会纪要履行了为合资公司在国内购买原材料所需流动资金提供贷款担保义务。 1989年7月10日，被申请人出具证明，称其已经将××工业区第××栋×楼（仲裁庭 ...

为由，扣留了部分船舶证书，不予签发离港许可证，并要求申请人提供100万美元的银行担保。船舶被扣后，申请人在当地的代理及事故处理小组多方奔走，寻求解决办法。 日依据相关保险条款就该起搁浅事故向被申请人提起索赔，被申请人赔付了其他有关费用及损失，但对上述19万美元拒不赔付。双方多次协商不成，于1999年6 ...

当事人签订的合资合同，合资公司依法进行清算，任何一方当事人拒不参加清算，视为放弃参加清算的权利，不影响清算工作的进行。2．合资公司经清算，其利润 次董事会纪要履行了为合资公司在国内购买原材料所需流动资金提供贷款担保义务。 1989年7月10日，被申请人出具证明，称其已经将××工业区第××栋×楼（仲裁庭 ...

为由，扣留了部分船舶证书，不予签发离港许可证，并要求申请人提供100万美元的银行担保。船舶被扣后，申请人在当地的代理及事故处理小组多方奔走，寻求解决办法。 日依据相关保险条款就该起搁浅事故向被申请人提起索赔，被申请人赔付了其他有关费用及损失，但对上述19万美元拒不赔付。双方多次协商不成，于1999年6 ...

，法院不予采纳。 新联厂、陈某甲、陈某乙经法院传票合法传唤、无正当理由拒不到庭，法院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 大沥信用社均知道沥北经联社并非实际上的借款人和用款人，沥北经联社的原意是提供担保，所以直至2003年7月起诉时，其亦明确承认这一事实。但一审根据其在 ...