物资发展公司更名为桂林地区物资发展总公司企业性质为全民所有制企业。 4、《企业申请变更登记注册书》、桂林依兰发展集团公司《企业法人营业执照》证实1997年9月15 执行是对已经发生法律效力的判决书、调解书、裁定书所确定的义务人的财产予以强制执行。方正公司、宏远公司银行帐户的资金是谁的财产如果有争议，也 ...

300万元及通过股票的抛售变现执回2450万元。作为法院，其肯定清楚，和解是强制执行中非常常见的解决手段。如果按照一审法院的理解，是否签了五家的代理 本案另一证据材料一一执行和解协议中也可以看出，协议明确约定了乙方(指华信)如未能在2003年8月15日之前还清余款2450万元，甲方可向法院申请变卖法院 ...

没有自觉履行还款义务为前提，而当值主债务人没有自觉还款，质押权的实现存在于强制执行程序之中。2、原审法院既通知申诉人作为第三人参加诉讼，却没有通知申诉人属下 与本案无关，我行从来没有这个人，也不认识此人，也没有过什么往来。其次，揭阳市X区二轻工业材料供销中心汇给刘某宪，兑付地点系山西太原的汇票是汇款 ...

协议是否有效以及受让是否合法是没有关系的。如果存在什么问题，你也是明知的，明知有问题继续提供担保，你也要承担相应法律责任。对第三组证据协议和章程的 ）租赁经营的时间是在2006年10月15日；证据7、法院判决、裁定及强制执行材料，证明（1）湖滨果汁公司对三门峡天元铝业集团有限公司（原告是其改制后的企业 ...

在什么时间搬出交给高某某，故无强制执行条款无法继续执行为由，于2O02年5月23日以(2002)西执字第X号民事裁定书，将高某某申请 (2001)洛民终字第X号民事判决书一案终结执行。至此引起本案诉讼。 洛阳市西工区人民法院(2OO5)西民初字第X号民事判决认为：洛阳市中级人民法院(2001)洛民终字 ...

负责生产，雷某2007年在砖厂管理，雷某的机器在砖厂使用，但不知道具体是什么设备”。被上诉人质证认为杜金是上诉人的表兄弟，证言不可信。上诉人提供证人吴宝龙 。本案从形式上看，孙某是本案确认之诉的原告，但事实上是雷某以法院强制执行的形式，以反常方法首先主张诉权。行使该诉权的目的是以合伙为由主张对2007 ...

而不能证明鞋上珠片带确切的生产时间，本院难以将该证据材料作为认定被控侵权产品在专利申请日前已生产的依据。13、14、15能证明被告的主体情况， 、封存被申请人潘某某涉嫌侵权产品的生产、销售记录。2005年4月15日中午法院强制执行了上述裁定部分内容，查封了被告生产被控侵权产品的专用机器69台。 被告于 ...

所反应的情况和其来源无法进一步查证、核实，但就这些复印件材料本身的内容来看，亦已经与科技促进会自己想要证明的其520万元的投资款已实际到位的辩称所不符， ，显然不符合法律规定。此外，本案系借款合同，只有在借款人、保证人、投资人的财产强制执行仍未获清偿的情况下，上海银行浦江支行才能另行起诉验资人。现原审 ...

多少、什么时候发、在什么地方发是广大电器的权利(刘某2003年的收工资情况已充分证明)。刘某也未收到任何形式的通知或者文件要降低工资，2004年1月到 已由其交纳，且相关争议不属劳动争议范围，应由劳动保障部门征收或申请人民法院强制执行，原判决正确，且刘某上诉时已不再坚持，本案可不予审查。 被上诉人广大 ...

； 3、选址意见书； 4、建设规划许可证； 5、采矿许可证； 6、奉节县工商局档案材料27页。 以上证据证明奉节县三台采石厂的合法性。2000年10月24日 ，该企业处于停产状态，无力偿还借款，2001年元月，中国建设银行奉节县支行申请本院强制执行，同年8月24日，谭某向本院提出债务确认书，自愿承担 ...