之间存在书面的仲裁协议，仲裁委员会对本案具有管辖权。 被申请人对本案管辖权的异议要点是： 1．被申请人在收到仲裁申请书之前，并不知道申请人申请仲裁所依据的合同 申请人也不存在一个有效的仲裁协议。 2．被申请人认为申请人所称的1996年5月17日的传真，只有“S／x”字样，没有“售货确认书”的字样，而且 ...

开庭，第二被申请人未派代表或代理人参加开庭。开庭时，申请人和第一被申请人再次确认同意在仲裁委员会进行仲裁，并表示对仲裁庭的组成和对方当事人的出庭人员均无 法律。《中华人民共和国仲裁法》第20条规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”仲裁委员会《仲裁规则》第6条规定：“对仲裁 ...

的速遣费，第二被申请人欠申请人x．67美元。 二、仲裁庭意见 （一）仲裁协议的效力问题 仲裁庭经审查认为，虽然实际上的承租人为第一被申请人，但从1994年8 协议项下承租人的权利和义务。后经仲裁庭协调，申请人和第二被申请人代表于1997年5月16日签署了协议，双方在协议中确认了上述租船合同和洽租协议中 ...

第一被申请人向申请人赔偿900万元违约金的连带责任。 第四，裁定被申请人赔偿申请人办理仲裁案件而支出的合理费用一代理费及其他实际费用。 第五，裁定被申请人承担全部 两被申请人的争议焦点如下： （一）关于《收购协议》和《补充条款》的效力和生效问题 申请人称，《收购协议》及《补充条款》是签约各方真实的意思 ...

长不超过1995年10月底。 （五）本协议书与原签订的合同书、协议书具有同等法律效力。 （六）本协议书一式四份，双方各执两份。 在实际履行过程中 应向申请人偿付律师费人民币x元。 4．由被申请人承担本案的全部仲裁费用。 申请人称： 合作合同及补充协议订立后，申请人按约定分别于1993年5月10日、5月 ...

《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除。终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”。仲裁庭认为，按照上述的法律规定，申请人 ，被申请人派任的厂长A女士亦在表上签名确认。 1998年1月8日，××五金厂向××海关销案科提出“申请报告”，该报告称：兹有我××五金厂扩大生产厂房 ...

仲裁条款和申请人与被申请人于1998年7月20日达成的仲裁协议，以及申请人提出的仲裁申请，于1998年10月13日受理了双方当事人关于上述合同的争议仲裁案 财务司于1994年3月17日以（1994）011号文，向国家国有资产管理局申请确认（94）第223号文的评估结果。国家国有资产管理局于1994年4 ...

该信贷协议已进行了适当的外债登记。在被申请人向申请人提供的外债登记声明中明确确认“由申请人上海分行给予被申请人的信贷已正式向中国国家外汇管理局进行登记”，可见，此 的规定； 3．申请人和被申请人在本案仲裁开始前长达两年多的时间内，都按照该两份信贷协议履行各自的主要义务，并未对协议的效力问题提出异议； ...

仲裁案的发生负有主要责任，因此，产生的仲裁费用，只能由责任方来承担。 二、仲裁庭意见 （一）关于租赁协议的效力 根据建设部《城市房屋租赁管理办法》第16 共和国合同法＞若干问题的解释（一）》的第4条，“合同法实施之后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据 ...

以及预期利益等。 本案的基本事实依据和法律文件是由申请人和被申请人签订的备忘录，备忘录是由双方盖章确认的一份协议，是双方真实的意思表示。在该协议 公司确定过，申请人不能够在此情况下主张具体的利润数额。 因此，本案申请人的仲裁请求因缺乏法律依据和事实依据，仲裁庭不予支持。 五、裁决 仲裁庭裁决如下： 1 ...