原因是其自身疾病所致，原审判决赔偿数额过高，有失公允。2、被上诉人提交的伤残等级鉴定书非本案有效证据，原审法院予以采信明显错误。被上诉人单方委托的伤残 、鉴定费等没有法律依据。请求撤销原判，依法改判。 张某辩称：1、我们要求重新鉴定，一审法院没有进行鉴定。张某是治疗白内障，而被上诉人没有达到治疗目的， ...

以后住院治疗所发生的一切费用不予认同；2、原告自己委托机构的伤残鉴定不真实，不认可。要求申请重新鉴定；3、原告李某提出丈夫丧失性功能要求赔偿2万元精神 桂林医学院附院出具的陪某证明，不认可南方医院出具的陪某证明。对于3-13司法鉴定书，三被告认可真实性，但不认可其鉴定结论。4、对于第四组证据4-1—4 ...

对该起交通事故的责任划分错误；对其递交的证据6有异议，认为该份法医学司法鉴定书是左XX单方到法医鉴定机构后作出，且后期治疗费6万元无依据；对其递交的 湖南省湘雅司法鉴定中心为左XX定残等级有异议，事后又申请重新鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心再次鉴定左XX的伤残等级仍为拾级，故左XX的误工损失应计算为 ...

日，原审委托湖北省假肢矫形技术中心对袁某因伤残所需残疾辅助器具费用进行鉴定，该中心出具的鄂假鉴字[2009]第X号鉴定书的鉴定结论为：1、国产普通适用型大腿 结论计算相关假肢装配费用，并无不当。经查，原审时，仅是江汉油田财保公司对该鉴定不服申请重新鉴定，戈某某、喻某某、荆顺公司在一审时并未申请重新鉴定 ...

骨折”，住院治疗17天后出院。经法医鉴定，原告的伤势构成轻伤，九级伤残。此次交通事故经张掖市交通警察支队甘州大队交通事故责任认定书认定，第一被告负 均有中国人寿保险股份有限公司张掖分公司业务处理用章。） 被告提供了如下证据： 1、申请重新鉴定的甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定书1份；鉴定费用说明一份，证明 ...

真实性无异议，证据目的有异议，对证据1、3、6有异议，并对1、3申请重新鉴定。对证据7表示不清楚，与其无关，对证据8无异议。对证据9有 原因，衡阳市医学会无法对本案医疗事故继续鉴定。 5、衡阳市仁济司法鉴定中心司法鉴定书，证明原告伤残等级为五级，左髋关节置换目前尚未形成某实，左髋置换及后期翻修次数费用 ...

，本院依法予以认可；证据材料3，因被告保险公司申请重新鉴定，现双方对重新鉴定作出的湘潭市惠景司法鉴定所的司法鉴定书无异议，证据材料3本院在此不必要作出 在审理过程中被告保险公司对该份鉴定结论中原告曾某某的伤残等级和两次髋关节置换费用有异议，申请重新鉴定。2010年8月18日湘潭市惠景司法鉴定所对原告曾 ...

即损害结果是司机刹车直接导致。 对证据4的真实性有异议，新的医学鉴定书证明原告不构成任何伤残。 对证据5的真实性无异议，但住院费用超过了实际范围。 对证据6 程度鉴定》，认定原告的损伤构成十级伤残。原告崔某诉至本院，在审理中，被告宾利客运公司对该鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，2010年1月29日，经 ...

医院进行了右手环指固定针取出术。因被告对原告单方委托的伤残鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，经法院委托，2007年7月19日商丘京九司法鉴定中心作出 起诉时提交了商都司鉴字（2006）鉴字第X号鉴定书，陈某某提出异议，并申请重新鉴定，根据陈某某的申请，2007年7月商丘市梁园区人民法院委托商丘京九司法 ...

一致。 本院认为，本案双方当事人分别驾驶车辆发生交通事故，该事故导致张某丙十级伤残的事实清楚，有杞县公安交通警察大队的责任认定书以及开封大宋法医临床司法鉴定所鉴定 何某甲关于该责任认定书及伤残鉴定书不应认定的上诉理由于法无据，本院不予采信。综合全案事实，何某甲在二审中所提重新鉴定的申请本院亦不予准许。 ...