双峰县人，农民，住（略）。 本院在审理原告双峰县X街电信业务代办点与被告金某电信服务合同纠纷一案中，原告双峰县X街电信业务代办点于2011年7月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告双峰县X街电信业务代办点向本院申请撤回对被告金某的起诉是其对诉讼权利的合法处分，本院应予准许。 ...

双峰县人，农民，住（略）。 本院在审理原告双峰县X街电信业务代办点与被告胡某电信服务合同纠纷一案中，原告双峰县X街电信业务代办点于2011年7月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告双峰县X街电信业务代办点向本院申请撤回对被告胡某的起诉是其对诉讼权利的合法处分，本院应予准许。 ...

农民，住（略）。 本院在审理原告双峰县洪山电信代办点与被告彭某乙电信服务合同纠纷一案中，原告双峰县洪山电信代办点于2011年8月24日向本院申请撤诉 人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下: 准许原告双峰县洪山电信代办点撤回对被告彭某乙的起诉。 案件受理费5元，由原告双峰县洪山电信 ...

被告熊某，男，汉族，双峰县X镇。 本院在审理原告双峰县洪山电信代办点与被告熊某电信服务合同纠纷一案中，原告双峰县洪山电信代办点于2011年8月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告双峰县洪山电信代办点向本院申请撤回对被告熊某的起诉是其对诉讼权利的合法处分，本院应予准许。据此,依照 ...

汉族，双峰县人，农民，住（略）。 本院在审理原告双峰县洪山电信代办点与被告李某电信服务合同纠纷一案中，原告双峰县洪山电信代办点于2011年8月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告双峰县洪山电信代办点向本院申请撤回对被告李某的起诉是其对诉讼权利的合法处分，本院应予准许。据此,依照 ...

汉族，双峰县人，农民，住（略）。 本院在审理原告双峰县洪山电信代办点与被告屈某电信服务合同纠纷一案中，原告双峰县洪山电信代办点于2011年8月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告双峰县洪山电信代办点向本院申请撤回对被告屈某的起诉是其对诉讼权利的合法处分，本院应予准许。据此,依照 ...

汉族，双峰县人，农民，住（略）。 本院在审理原告双峰县洪山电信代办点与被告毛某电信服务合同纠纷一案中，原告双峰县洪山电信代办点于2011年8月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告双峰县洪山电信代办点向本院申请撤回对被告毛某的起诉是其对诉讼权利的合法处分，本院应予准许。据此,依照 ...

汉族，双峰县人，农民，住（略）。 本院在审理原告双峰县洪山电信代办点与被告邓某电信服务合同纠纷一案中，原告双峰县洪山电信代办点于2011年8月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告双峰县洪山电信代办点向本院申请撤回对被告邓某的起诉是其对诉讼权利的合法处分，本院应予准许。据此,依照 ...

汉族，双峰县人，农民，住（略）。 本院在审理原告双峰县洪山电信代办点与被告吴某电信服务合同纠纷一案中，原告双峰县洪山电信代办点于2011年8月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告双峰县洪山电信代办点向本院申请撤回对被告吴某的起诉是其对诉讼权利的合法处分，本院应予准许。据此,依照 ...

被告贺某，男，汉族，双峰县X镇。 本院在审理原告双峰县洪山电信代办点与被告贺某电信服务合同纠纷一案中，原告双峰县洪山电信代办点于2011年8月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告双峰县洪山电信代办点向本院申请撤回对被告贺某的起诉是其对诉讼权利的合法处分，本院应予准许。据此,依照 ...