及办理丧某事宜等误工费6020元；合某x.77元。湘x号重型自卸货车的登记车主和投保人为中美矽沙矿，该车在被告人财保白鹤山服务部购买了机动车第三某责任强制保险 行驶至交某的“十”字路X路段时，遇滕某岳驾驶电动三某车从左侧道路驶出，采取措施避让不及，导致滕某岳受伤后经抢救无效于当日死亡及该三某车受损，（ ...

协议。协议签订后，车辆仍由其两人自己管理控制及使用，我公司仅是名义车主而已。鉴于交警部门无法判定本案所涉事故责任的时间情况，我公司建议本案适用公平 （桂x挂）重型半挂牵引车车身右侧与原告所驾驶的电动车车头发生碰撞，造成原告受伤、上述两车不同程度损坏的交通事故。交警部门作出“因无法证实事故发生时该交叉 ...

转弯时，与自金山路由南向北直行的原告刘某驾驶电动自行车发生刮擦，造成电动自行车车损，原告刘某受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第三执勤 11日起停发工资，事故发生前月平均工资1300元。 鲁RXX号重型特殊结构货车登记车主为被告王XX，被告朱XX系其雇佣的司机，该车在被告永安财险XX支公司 ...

，王某某驾驶蒙x挂蒙x号货车左转弯时与李某某驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车损坏、李某某受伤的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队处理认定：被告王 ，在此交通事故中，违反交通安全法的规定，负此事故的全部责任。所以应与车主娄某某负连带赔偿责任。都邦保险公司应在机动车商业保险理赔范围内承担连带赔偿 ...

居某某在无锡市X镇镇佳腾电器厂从事门卫工作。 三、谢某某驾驶的苏x轿车登记车主为无锡市锡山区X镇盛达胶管批发部，该车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制 X路由西往东行驶至与鑫安路X路口，与同向居某某驾驶电动三轮车碰撞，导致居某某受伤。虽然交警部门因无法查证双方车辆事发时车辆相对位置及双方车辆行驶 ...

请求法院在查明后再做决定。 被告孙某某辩称，不同意原告的诉讼请求，其只是车主，不应给予原告任何赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司辩称，根据保险 转弯，在仪表交通岗十字口处将骑电动自行车由西向东行驶的范某甲撞倒，造成范某甲受伤的交通事故，豫x号轿车车主为孙某某，在中国人民财产保险 ...

电动三轮车突然变道致使与丁某某驾驶的京x号机动车发生相撞，造成乘坐电动三轮车的原告受伤。原告受伤后入院治疗14天，治愈出院后，因三方对赔偿事宜未能达成一致 13日零时起至2010年6月12日二十四时止。 又查明，豫x号机动车登记车主为张某丙。豫x号机动车在人保郑汴路支公司投保机动车交通事故责任强制保险 ...

的电动三轮车突然变道致使与丁某某驾驶的京x号机动车发生相撞，造成电动三轮车骑车人原告受伤。原告受伤后入院治疗14天，治愈出院后，因三方对赔偿事宜未能达成一致， 日零时起至2010年6月12日二十四时止。 又查明，豫x号机动车登记车主为张某乙。豫x号机动车在人保郑汴路支公司投保机动车交通事故责任强制保险 ...

35天，所支出医疗费用共计x.63元，鉴定费1200元，造成原告受伤的豫x号三轮汽车实际车主为被告宋某某。该三轮汽车在被告中国财险阿克苏分公司投入有“机动车交通 被告宋某某应对原告郭某某所受到的伤害负70%的赔偿责任。因原告郭某某骑电动自行车在机动车道上行驶而造成该事故，也应自负30%的赔偿责任。二、 ...

，原告主张180元计算无误，可予以支持。护理费，原告主张2,700元尚属合理，应予以支持。交通费，根据原告受伤部位和就诊次数，本院酌定200元。修理费，停车费和牵引费，由于没有证据表明原告为受损电动自行车的车主，故上述费用本院难以支持。物损费，为衣物损失，本院 ...