陆某某，社长。 本院在审理原告北京实达尔特技术发展中心诉被告北京希望电子出版社出版合同纠纷一案中，原告北京实达尔特技术发展中心于2006年3月 向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京希望电子出版社的起诉。 本院认为，原告北京实达尔特技术发展中心的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

因此导致伟世通发动机公司相应损失。 一、关于伟世通发动机公司与泰科电子公司是否存在买卖合同关系的问题，该院认为，伟世通发动机公司虽未与泰科电子公司 发动机公司的上诉理由均不成立，不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

是双方经过平等协商的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。原告按照合同约定如约履行合同，而被告四川世创达电子科技有限公司未按合同约定及时支付 7073元、财产保全费2520元（合计9593元），由被告四川世创达电子科技有限公司承担7693元，原告洛阳北方玻璃技术股份有限公司承担1900元。 如不服本 ...

电子出版社与北京科海培中技术有限责任公司出具证明，证明双方为关联公司，可相互承担法律责任。 2009年4月25日，原告委托代理人姚遥出具（略）函给被告北京 三人还与北京科海培中技术有限责任公司及被告北京某某电子出版社签订北京科海图书出版合同，以自己及原告的名义约定交付《x命令参考大全》一书。由此可以推 ...

展升电子公司在工作安排和夜班人员设置上也存在问题，展升电子公司解除合同的行为无规章出处，属违法解除。赵某某于2009年1月22日申请仲裁。仲裁委员会于 当天的劳动任务、遵守了用人单位的劳动纪律，展升电子公司据此以赵某某严重违纪为由，解除与赵某某之间的劳动合同关系，有事实和法律依据，原审法院对赵某某主张 ...

三方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。原告兰天大诚公司按照合同约定支付了报酬19万元，被告欧某电子公司应按照合同的约定履行义务。由于被告欧 向原告北京兰天大诚新型建材有限责任公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

此后买卖关系的合同约定，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，故应认定为有效。双方均应按约定全面履行自己的义务。唐河日新塑胶电子有限公司 本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长仝之锐 代理审判员杨兴果 代理 ...

买卖合同及重庆嘉丰公司依合同收货后拖欠x.28元货款的事实，故国泰电子公司理应承担举证不能的法律后果。 另外，在本案审理过程中，重庆嘉丰公司 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长孟卫明 代理审判员赵秀权 代理审判员徐岩 二00 ...

开发有限责任公司董事长。 委托代理人马某某，男，北京市恒泰房地产开发有限责任公司法律顾问，住（略）。 原告中国农业银行北京市西城区支行（以下简称农业银行）与 的约定享受权利、履行义务。电子技术发展中心在收到农业银行发放的贷款后，没有按照合同的约定还本付息，已构成违约，除应归还农业银行全部借款本金之外， ...

开发有限责任公司董事长。 委托代理人马某某，男，北京市恒泰房地产开发有限责任公司法律顾问，住（略）。 原告中国农业银行北京市西城区支行（以下简称农业银行）与 的约定享受权利、履行义务。电子技术发展中心在收到农业银行发放的贷款后，没有按照合同的约定还本付息，已构成违约，除应归还农业银行全部借款本金之外， ...