轿车车主为被告毕××，在被告××保险上海分公司处投有限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险。其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为 予以支持。至于被告张××提供的停车费发票，系其本人驾驶车辆及尹德良驾驶电瓶车停车费，与本案原告诉请无涉，本院难以采信。据此，依照《中华人民 ...

理由拒不到庭。 原告邓某甲起诉称：2010年6月27日中午，被告邓某乙驾驶电瓶车搭载原告，行驶至百丈路延伸段海太工业园路段，被被告郑某驾驶的摩托车撞倒， 中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条第某款，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条， ...

票据； 4、上海XX有限公司营业执照、劳动合同、误工证明及收入情况证明； 5、电瓶车修理费发票。 被告郭XX辩称，原告诉称的事实属实，愿依法合理赔偿原告 ，依法予以确认。因被告郭XX驾驶的车辆已向XX保崇明支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求XX保崇明支公司赔偿强制保险责任限额，依法予以 ...

； 4、上海XX四分厂营业执照、劳动合同、误工证明及收入情况证明； 5、电瓶车修理费发票。 被告陆XX辩称，原告诉称的事实属实，愿依法合理赔偿原告的 不当，依法予以确认。因被告陆XX驾驶的车辆已向XX宝山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求XX宝山支公司赔偿强制保险责任限额，依法予以支持 ...

某某驾驶牌号沪E/x轿车由东向南行驶至新郁路X路，适逢原告驾驶电瓶车,车上乘坐未成年人陈某某,由西向东通行，由于被告金某某违反让行规定，致使两车 十五条之规定，判决如下： 一、被告中国某某保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某某人民币x.60元，其中在医疗赔偿限额项 ...

450元、鉴定费800元、电瓶车修理费120元、裤子损失100元、皮鞋损失100元，查档费40元；要求被告XX保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称 答辩和质证的权利。 因本案被告吴X未到庭应诉，致本院无法进行调解。 本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， ...

所需，支付一定数额的交通费、律师费2,000元、查档费40元、电瓶车修理费800元和停车装载费584元。事发后被告某汽车服务有限公司已经先行给付原告现金 于保险期内。 以上事实，有原告提供的《交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、医疗费单据 ...

被告高某某所有的豫x号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为x元，保险时间为2009年9月11 造成与原告居某某骑的三轮电瓶车发生碰撞，至居某某受伤，对此理应承担赔偿责任。被告高某某的车辆投保了限额为x元的交通事故强制责任险，故首先应在 ...

，第一被告驾驶牌号为×轿车，沿本区X镇X路由西向北行驶时，与驾驶电瓶车的原告发生碰撞，致使原告受伤、二车损坏。经公安机关认定，第一被告负 交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额 ...

为皖BA2913的轿车在联航路X路口由南向东行驶时，违反让行规定，将骑电瓶车由西向东行驶的原告撞倒，致原告左桡骨远端骨折。交警部门认定被告 日。 以上事实，由原告提供的事故认定书、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、病历、出院小结、医疗费收据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、户籍资料、修理结算清单 ...