裁决书及庭审笔录等证据在卷为凭。 原审法院认为，三原告与被告市劳务中心、被告市劳务中心与被告许烟公司之间的劳动合同、劳务派遣协议真实、合法有效。三原告与 ，对三原告具有约束力。原告闫某、李某乙、李某甲在工作期间均存在向客户索要订单、一个电话录音两张订单、通过自己手机与客户经理联系录入订单违反电话订货员 ...

出具的，顺鸿龙建公司没有这个人，欠条与顺鸿龙建公司无关；三、郭某提供的录音证据，是王某本人说的，但王某的行为只能代表其个人，不能代表顺鸿龙建 国家法律、行政法规的强制性规定，合同有效。郭某履行了供货义务，有权利主张相关货款。王某系顺鸿龙建公司的法定代表人，在郭某向法庭提交的电话录音中，王某对欠款的事实 ...

真实的，原告还向本院提供了一份宋丽与被告2010年3月10日的电话录音一份，该电话录音的主要内容为：“宋丽：我知道下午，下午那个啥，我是说你 3日前）返还原告入股订金20万元，逾期不还，理应承担逾期还款的违约责任。被告未能提供有效证据证实其已向原告履行了还款义务，其理应返还原告20万元，并应自逾期之日 ...

，也无涉及海事大学过错的内容。海事大学认可上述录音通话人的身份，但认为录音断章取义，其表示不对该录音证据的真伪申请鉴定。 海事大学的案涉发明创造，于 “视为撤回通知书”后，没有履行告知义务，属认定事实错误。按照双方合作习惯及双方电话录音均可以证明八方公司履行了告知义务；原审法院酌情判决八方公司赔偿海事 ...

顾a的证人证言等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。 原告补充提供了原告母亲与被告丈夫及原告与A公司经办人顾a的电话录音，以证实原告母亲在 的效力不予认定。 本院认为：原、被告与A公司三方签订的《房地产居间合同》合法有效，该协议对本案的双方当事人都具有约束力。根据该合同约定，原告应在交房当天 ...

陈X填写申请表时预留的电话，故该证据为存有疑点的视听资料，不能单独作为认定案件事实的依据。鉴于建行北京分行在举证期限内，对录音证据的证明内容未能提交其他 为表现形式的借款合同关系，未违反国家法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效。双方当事人均应全面履行合同义务。 本案存在两个争议焦点，即陈X是否收到 ...

出示的证据无异议。 被告赵某对原告出示的证据无异议。 被告赵某为证明其主张向法庭提供电话录音（录音光盘一张、附录音资料一份），证明原告在找被告张某 张某甲与被告张某乙签订的借款合同作的担保未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。借款合同届满后，被告张某乙未按借款合同偿还借款，对此案纠纷应当承担全部责任 ...

发生的一切事情均应由王某承担的理由不能成立。宁某某上诉称王某雇凶强行卸货并殴打宁某某，但未提供有效证据证明其该项主张，且公安机关也未认定王某雇凶卸货殴打宁某某，故对宁某某的该项上诉主张，本院不予认定。在宁某某提供的电话录音中，王某并未认可欠宁某某3400元运费， ...

采纳。赵某某、燕某某称孔某丁在该河段采挖砂石，仅提供了孔某丁的电话录音，孔某丁有异议，赵某某、燕某某代理人根据孔某丁板车上喷涂的电话号码 不清，证据不足。1、原审判决认定赵某溺水死亡，没有合法、有效的证据支持。2、原审判决认定济源市水利局负有河道清障义务没有事实根据和法律依据，根据《中华人民共和国河道 ...

与被告法定代表人杨汉飞的电话录音1份及相应的电信记录1份，证明杨某承认结欠货款本金45万元左右，仅对违约金有争议。 被告质证意见：证据1，4份送货单上 计算至款项结清之日止。 综上，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应全面履行各自的义务，被告未能按约及时支付货款，构成违约，应承担金钱 ...