拆迁户承担责任。 二、仲裁庭意见 仲裁庭经审理，对本案双方的争议作出分析和判断如下； （一）关于合作合同及修改合同的效力 经查，1992年12月 美元。1998年12月合作公司向申请人出具“出资证明书”，证明申请人已经依照合作合同及其修改合同的约定，向合作公司实际出资人民币（略）．57元。 仲裁庭认为 ...

证书的背面条款记载，“甲板部高级船员中应有两名船员胜任根据国际海上人命安全公约及其议定书第IV(16)款的规定发布遇险及安全通讯，并持有普通报务员以上职位的证书 、主机等方面的检查。4、巴西农业与粮食部驻亚马逊河地区联邦农业局农业监督出具的一份文件。该文件记载，经农业部技术人员检查，“巴”轮各货舱处于 ...

的事实。QQ训练营作为场地设施的所有人及管理人，对场地设施的使用负有安全管理监督的法定义务，对钢索桥钢丝绳的断裂造成原告受伤，应承x%主要民事责任。组织 ，原审被告平顶山市河滨公园对存在安全隐患的钢索桥是否有管理，维护的义务，及其是否应承担本案的赔偿责任，原审法院还需进一步审理查明。其二、原审判决裁判 ...

广场的西门户外广告进行公证拍照，并在该广场中进行了公证购买，取得休闲椅一把及其销售合同、发票、产品说明书、宣传单和联系名片等，其中销售合同上写有“中信”字样 设施，但承租展位的装修由商户负责，蓝景丽家公司对商户的经营活动进行监督、管理不参与商户的经营活动。 中信集团为本案诉讼共支出公证费、信息查询费、 ...

，被告在担保书中约定担保书有效期自签署之日起直至贷款协议项下全部本息、费用及其他应付款项全数清还为止；约定该担保书受香港法律管辖。原告与借款人新纪元公司签订 第三人陈述的事实也无异议。 对于上述当事人提供的证据，本院经综合审查判断后确认如下： (一)对于原告香港中行提交的证据，被告东建公司对其真实性均 ...

彩”、“彩霸王”、“好彩”、“全彩”、“五彩闲情”等29种夹载着“六合彩”内容的报刊及其他非法出版物共计（略）份后，进行销售。原审法院认为，被告单位建明公司的 承印过程中，其因不具备验证委印证明的能力而没有发现所印报刊有非法内容，是过失犯罪；3、其并没有因承接非法刊物而获利，原判对其判处的罚金过高；4 ...

陪审员袁春美参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员陈星担任记录。原告乐XX及其委托代理人欧XX，被告资兴人寿的委托代理人李XX、资兴建行的委托代理人李XX 损失的诉讼请求，本院予以支持。被告没有提供证据证明原告受到损害自身存在故意或重大过失，故不能减轻被告资兴人寿的赔偿责任。对原告以资兴建行未尽到安全 ...

后，依法由审判员吴昌华独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某及其委托代理人冯某业、王某宇，被告某江公司的委托代理人张某某，被告某某 步行街B栋”工程发包方即沿江公司的项目经理，代表沿江公司对工程的安全、质量进行监督检查等，又是该工程承包方即重庆市聚友建设工程有限公司的项目经理，代表该公司对 ...

及证据，足以证明损失原因系农行宽甸支行自身违规、违法甚至犯罪形成。鞍山银行及其立山支行根本不构成某事上“表见代理”。综上所述，原判认定事实及适用法律正确 。 本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，2010年12月22日中国银行业监督管理委员会作出《中国银监会关于鞍山市商业银行更名的批复》（银监复［ ...

纠纷事实清楚，适用法律正确；2、被上诉人聊X吉在本案中，并没有故意或重大过失，本人不应承担赔偿责任。 被上诉人聊星X未予答辩。 上诉人聊XX、周XX与 给付报酬的合同。关于雇佣合同与承揽合同的区分与认定某准，可综合下列因素分析判断：1、当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；2、是否由一方指定某作场所 ...