对被上诉人治疗过程中无过错，不属于医疗事故。原审法院根据该案的实际情况，征得双方同意后，委托商丘市医学会进行了医疗事故的技术鉴定。鉴定结论为：“不属于医疗事故。 前没有告知患者手术可能产生的并发症，没有让患者或家属在手术同意书上签字，剥夺了患者的知情同意权、选择权。2、手术前，应该预知下肢深静脉血栓的 ...

告知，要求上诉人方签字确认。所以，被上诉人还侵犯了患者及其家属的对于治疗方案的知情、选择权。由于上诉人方医学知识的匮乏，对于被上诉人单方制作的手术风险告知书， 穿刺都不违反医疗常规。5、医方每次伽玛刀治疗及手术治疗前均有知情告知同意书，医方履行了告知义务。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 ...

不予支持。 原审判决后，上诉人徐某某不服，向本院提起上诉称：1、术前手术同意书上双方明确约定术中手术冰冻如为恶性，需行髁状突切除和关节盘摘除， 了徐某某是否患有恶性肿瘤的争议焦点，市九医院没有完成举证责任，严重侵害了徐某某的知情同意权，选择权，生命健康权。请求撤销原判，改判市九医院返还徐某某在市九医院 ...

术后并发症之一。术前医某（被告）已明确告知患方，并取得患方（父亲）签字同意后方进行手术。术后发现房室传导阻滞后，医某也给予了积极处理。原告为此支出鉴某某3 原、被告的庭审陈述，原告提供的出生医某证明、术前知情同意单、出院小结、上海市医某会医某事故技术鉴某书，被告提供的上海市浦东新区医某会医某事故技术鉴 ...

，经商量，赵某某分别在重症监护（ICU)告知书、住院病人知情告知书、手术知情自愿同意书、麻醉知情自愿同意书、输血治疗同意书等手续上签名，并表明与病人关系为“ 元月23日又以邓某春妻子的名义与广汉龙泉山公墓管理处签定《广汉龙泉山公墓墓穴确定书》，载明墓主赵某某、亡者邓某春、所购墓穴名称为特种花岗石大围栏 ...

x元。 被告张某辩称，原告与被告李某某之间的x元借贷关系，张某根本不知情，更谈不上用于双方夫妻共同生活，不存在夫妻共同债务之实；原告诉讼抵押的房产系张 ”上签名，但被告李某某将房产证书原件提交给了原告，能够证明被告张某对该项借款知情同意。且借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应属二被告婚后共同债务。但 ...

屡次违反诊疗规范、常规，未尽注意、说明、告知义务，侵害了上诉人的知情同意权、生命健康权。三、医疗事故技术鉴定书形式违法、内容错误，被上诉人的证据 被上诉人主治医生无证非法行医，确认被上诉人未尽注意、说明、告知义务，侵害上诉人知情同意权，确认被上诉人屡次使用禁用药的过错侵害上诉人生命健康权，确认本案所涉 ...

10月22日的借款合同上本人的签名予以认可，该行为能推定其作为共有人同意进行房屋抵押，也是知情的。聂某乙在2001年时还是未成年人，其法定代理人可以代替签订合同，且在其成年后并未对该抵押合同提出异议，推定其是知情同意的。本次庭审被告聂某丙否认抵押合同上的签名是其本人所签，但其即未 ...

的病情告知义务。第一，2007年1月9日有牛某丁举签字的特殊检查同意书可以证明牛某丁举应当知道自己患有直肠癌的可能。尽管本次病理检查没有查出直肠癌 的被上诉人2007年1月18日护理记录载明：“患者病理报告示：直肠粘膜腺癌，患者知情后情绪激动，拒绝治疗，要求出院，经反复劝说无效，……”。从该天护理记录 ...

无缩小。2007年8月2日，为防止子宫大出血，医院向原告家属交待病情并签手术同意书后，在B超监视下行清宫术，并钳夹出少许组织送病检，术后给予宫颈管 化验结果：(宫腔)少量的滋养叶细胞增生。2007年8月6日，在原告及其家属知情并签手术知情同意书后，云南省第一人民医院为原告行腹式子宫次全切除术。术后病检 ...