原告进行过土地调换的事实。因原告李某丁、李某乙分别在争议地强行种植四季青和果树，导致双方发生土地使用权属纠纷。因此，被告将争议土地①处归原告管理使用是错误的， 父母）准备在争议土地建房，经过第三人与原告商量同意把在争议地上种的竹子全部砍伐掉，后因李某乐病故，其家人无法建房而成为空地，原告即要求第三人将 ...

，我们先请示村长康××，她又请示了张书记，经他们允许后，我们砍伐了苹果树，计划栽果树，可是康××为了完成植树任务，硬叫我们栽上了杨树。杨树苗是 园后，对苹果树进行管理。因苹果树品种老化，需要更新品种，于2006年被告将苹果树全部砍伐，改种庄稼。2007年春天，原告从户部寨乡政府拉来两车杨树苗，分给被告 ...

异议，本院对其真实性予以确认。 将军关村委会对朱某甲提供的用以证明其果树地内果树被砍伐的照片的真实性有异议，朱某甲提供的上述证据对其证明目的不具 的土地承包合同书、租赁合同书、村民代表大会会议记录、村民代表到朱某甲承包地段清点果树作价的原始登记表、2008年将军关村二期占地占树总表、金海湖镇镇长唐庆育 ...

答辩称：村委会要求返还承包荒山符合法律规定，村委会并没有要求张某甲、田某丙砍伐300棵以外的树木，不违反保护森林的法律规定；张某甲、田某丙与村委会 的价值进行作价分配。 上述事实，有村委会与张某甲、田某丙签订的《承包果树荒山合同》、村民代表座谈会记录、双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为，村委会与 ...

逾期不支付按每日1%收取滞纳金。协议签订后，原告普照村委会对土地上的果树进行移栽、砍伐并对村民进行补偿，共支付了补偿费x元，被告海通公司接受土地后 的该项诉讼请求不予支持。 关于原告普照村委会提出的要求被告海通公司支付果木移栽、砍伐的青苗补偿费36万元的诉讼请求。本院认为，依据我国《合同法》第五十八条 ...

，逾期不支付按每日1%收取滞纳金。协议签订后，原告普照村委会对土地上的果树进行移栽、砍伐并对村民进行补偿，共支付了补偿费（略）元，被告海通公司接受 的该项诉讼请求不予支持。 关于原告普照村委会提出的要求被告海通公司支付果木移栽、砍伐的青苗补偿费36万元的诉讼请求。本院认为，依据我国《合同法》第五十八条 ...

，时间为1998年2月20日至2001年2月19日，承包费共9000元，果树、竹林等所产生的经营收入归承包方，承包期满，毛竹应达到5332株，承包期 、在上诉人承包期间，被上诉人未给上诉人办理采伐许可证，致使上诉人不能及时砍伐，存在违约。请求二审查清事实，依法改判。 被上诉人原审被告东山门村辩称：上诉 ...

称所伐林木不属数量较大的理由不能成立。 本院认为，上诉人(原审被告人)付某未经林业局主管部门核发采伐许可证，擅自砍伐有权属争议的林木，数量较大其行为已构成滥伐林木罪。付某诉称其伐木目的是更新果树和防病不构成伐林木罪，不能成为其未经许可擅自伐木的理由 ...

承包给乙方，乙方应妥善管理、保护，生长在本地内300棵果树，不经村委同意，不准私自采伐消除，如发现树木砍伐、缺棵，应予赔偿；本块地10.5亩每年交 X村移民点、渑池县X村村民委员会、开封市金明区杏花营农场班村村民委员会支付果树补偿款的诉讼请求。 案件受理费2500元由原告陈某甲负担。 若不服本判决，可 ...

林场工作人员制止。 1999年1月，被告人张某丙借口在老把沟采伐许某证以外地点没有砍伐结束为由，托人找到辉县市国有林场场长侯某、副场长魏某（二人均已被判刑），请求 白云寺开班子会时，我说西坡村支部书记刘某一直说这事，考虑到张某丙如果树确实没砍完，根据实际情况，让他再交1000块钱，给他延长1个月、2个 ...