分配给农民，国家未征用，且迄今仍归农民集体使用的外，属于国家所有”的规定，“上海水库”属国家所有。因此，被上诉人佛山市高明区某民政府认定明府法[1991]第X 明府法字[2006]X号文适用法律错误，但因上诉人存在对《确定土地所有权和使用权的若干规定》相关条文的认识错误，故上诉人的该项主张也应不予支持 ...

一审法院不支持该行为是正确的；上诉人篡改村委会处理意见书，该意见书明确水井地是集体土地，并没有笼统地写纠纷地，水井地只是纠纷地的一小部分，两者不能等同；上诉 。但依照（１９９５）国土（籍）字第２６号《确定土地所有权和使用权的若干规定》之五十二条即，农村集体土地＂空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的 ...

人民法院(2004)台法行重字第X号行政判决，依法改判撤销被上诉人的(2003)X号《土地行政处罚决定书》。 被上诉人台山市国土资源局答辩称：原审法院认定事实清楚，适用 意见》已在1995年5月1日被该局《确定土地所有权和使用权的若干规定》所取代，且其第三十条给予1982年2月国务院公布《村镇建房用地 ...

略）号土地证应以双方当事人签订的《协议书》为根据颁发土地使用证。海口市政府根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十四条第2款，将公共通道确权给 的权益，应依法予以撤销是错误的，应予以纠正。海口市政府的公告虽未按有关规定达到一定期限，存在瑕疵，但该瑕疵不足以影响海口市政府颁证的正确性。 综上，一审 ...

示意图”上注明“情况属实”是对该土地权属进行了认定。 2、《确定土地所有权和使用权的若干规定》(1995年)第14条。 3、山东省人民政府(88)鲁政函X号 “情况属实”并加盖公章，只是依据2000年国土资源调查时双方认可的权属界线对土地现状与权属界线进行了核实，是其在职权范围内行使的行政证明行为， ...

签订相关协议，那是当时国家一平二调的政策所致，按照国家土地管理局颁发的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款2、3项的规定，该 》、《追加补偿协议》等，系常宁市民政局代表政府对1978年原常宁县人民政府所征土地的再次补偿行为，并不是向常宁市X组的征地行为。常宁市政府和被上诉人常宁市国土资源 ...

签订相关协议，那是当时国家一平二调的政策所致，按照国家土地管理局颁发的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款2、3项的规定，该 》、《追加补偿协议》等，系常宁市民政局代表政府对1978年原常宁县人民政府所征土地的再次补偿行为，并不是向常宁市X组征地的行为。常宁市政府和被上诉人常宁市国土资源 ...

签订相关协议，那是当时国家一平二调的政策所致，按照国家土地管理局颁发的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款2、3项的规定，该 》、《追加补偿协议》等，系常宁市民政局代表政府对1978年原常宁县人民政府所征土地的再次补偿行为，并不是向常宁市X组征地的行为。常宁市政府和被上诉人常宁市国土资源 ...

。住所地:常宁市X路X号。 法定代表人崔某，总经理。 上诉人常宁市X村东某因土地行政登记一案，不服湖南省常宁市人民法院(2011)常行初字第X号行政判决，向本院提起 签订相关协议，那是当时国家一平二调的政策所致，按照国家土地管理局颁发的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款2、3项的规定， ...

，最后定厂名为“柳城县红帆砖厂（城市集体所有制企业）”。柳城县政府根据这一事实，认定当时砖厂使用农民集体土地时，已经办理了土地权属转移手续，该认定与客观事实相符。柳城县政府依照《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二某关于“《六十条》公布时起至一九八二某五月《国家 ...