第二被申请人指派过第6船，但是第二被申请人并没有加以确认。实际上，1995年10月23日洽租协议是通过双方充分协商达成的，从整个协商过程来看，这种 速遣费，第二被申请人欠申请人x．67美元。 二、仲裁庭意见 （一）仲裁协议的效力问题 仲裁庭经审查认为，虽然实际上的承租人为第一被申请人，但从1994年8 ...

在未到海关、经发局办理有关手续，被申请人未收到任何关于B先生身份确认的法律文件之前，C先生仍然是××五金厂的合法代表人。××家庭用品制造有限公司要把×× 中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除。终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”。仲裁庭认为，按照上述的法律规定， ...

条款和申请人与被申请人于1998年7月20日达成的仲裁协议，以及申请人提出的仲裁申请，于1998年10月13日受理了双方当事人关于上述合同的争议 被申请人的代表Y先生共同签署了“关于北京××仪器厂（申请人）出资价值的认定意见”，确认合资公司自1994年9月7日收到申请人出资房产。此后，申请人又委托北京 ...

以电传确认同意９月７日电传的内容，包括在北京中国国际贸易促进委员会仲裁的协议。 双方通过电传对原合同仲裁条款进行的修改构成新的、有效的仲裁协议，排除 的设备，应对由此而给申诉人造成的经济损失进行赔偿。 （四）．关于和解协议的效力。 为了解决本案的争议，被诉人与申诉人经过友好的协商，于１９８９年８月２６ ...

在未到海关、经发局办理有关手续，被申请人未收到任何关于B先生身份确认的法律文件之前，C先生仍然是××五金厂的合法代表人。××家庭用品制造有限公司要把×× 中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除。终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”。仲裁庭认为，按照上述的法律规定， ...

仲裁条款和申请人与被申请人于1998年7月20日达成的仲裁协议，以及申请人提出的仲裁申请，于1998年10月13日受理了双方当事人关于上述合同的争议 被申请人的代表Y先生共同签署了“关于北京××仪器厂（申请人）出资价值的认定意见”，确认合资公司自1994年9月7日收到申请人出资房产。此后，申请人又某托 ...

）与被申请人云南达丽康某技开发有限公司（以下简称达丽康某司）申请确认仲裁协议效力一案，申请人洛阳易通公司于2009年2月24日向本院提出申请， 技开发有限公司于2008年6月6日签订的编号x《购销合同》第九条中关于仲裁的约定有效。 二、驳回申请人洛阳易通电气科技有限公司的申请。 案件受理费400元，由 ...

受实际由被申请人签订的合作合同中仲裁条款的约束。 根据仲裁规则第4条规定，仲裁委员会有权对仲裁协议的存在、效力以及仲裁案件的管辖权作出决定。上海分会根据 已被依法注销，其已不具备法人主体资格。但是，被申请人已被工商行政管理局确认为案外人债权债务的承担者。此外，1993年3月22日，本案申请人、被申请人 ...

申请人与被申请人在合作合同中没有涉及××大厦的条款，他们之间也未订立相应的仲裁协议，而且参与此项目的泛×公司等也是独立的民事主体，即使申请人对××大厦 被申请人按上述比例分担，第二被申请人不承担本案的仲裁费。 三、裁决 1．确认申请人已投入合作公司人民币1080万元，首期出资占合作公司注册资本15％。 ...

受实际由被申请人签订的合作合同中仲裁条款的约束。 根据仲裁规则第4条规定，仲裁委员会有权对仲裁协议的存在、效力以及仲裁案件的管辖权作出决定。上海分会根据 已被依法注销，其已不具备法人主体资格。但是，被申请人已被工商行政管理局确认为案外人债权债务的承担者。此外，1993年3月22日，本案申请人、被申请人 ...