（略）元。2001年12月10日，服装厂与针织公司签订债权转移协议，服装厂将校服厂所欠的债权转移给针织公司。2001年12月17日，针织公司与校服厂进行 ，双方对加工针织布款(包括服装厂的加工费（略）元)（略）元予以确认，可视为校服厂已同意服装厂的债权转移，所以校服厂以加工费中有（略）元不属于针织公司 ...

代理人孔某乙，男。 上诉人健发置业（许某）有限公司与被上诉人孔某甲债权债务概括转移合同纠纷一案，魏都区人民法院于2009年6月24日作出（2009）魏民 程序违法，应当中止审理而未中止，上诉人另外在人民法院提起确认该转让协议无效的确认之诉，本案的审理应以确认之诉的审理结果为依据。 被上诉人孔某甲答辩称 ...

天明1997年12月5日就郭天明欠原告货款x元一事达成的协议，其本质系债务的转移协议。该协议系原告、被告及郭天明三方从各自的角度考虑而达成的，系 协议，该协议并不违反现行法律规定。因此，对协议的效力本院予以确认。依据该协议，原本系原告与郭天明之间的债权债务关系，转变成原告与被告之间，被告与郭天明之间的 ...

住（略）。 委托代理人梁锦华，广东海顺律师事务所律师。 上诉人李某某因债权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号 的认证，本院因此确认了以上查明的事实。 本院认为：鸿业公司、李某某和卢某某签订的三方协议合法有效，应予保护。原审认定该协议为债务转移协议，据此判令 ...

查询结果单1份。 该组证据用以证明刘xx、马x、宋xx、赵xx四人将债权转移的书面通知由原告邮寄给了被告，被告已收到了通知。 被告华丰公司答辩（反诉 的通知。原告诉请被告清偿欠款39万余元的请求不能成立，请求确认原告与马x等人签订的债权转让协议不生效，依法驳回原告的诉请。 被告华丰公司为支持其答辩理由 ...

公司的工程款。2009年4月29日,三被告签订《协议书》一份，就三方债权、债务达成协议，三方约定因被告某自行车公司欠被告李某工程款，被告李某欠被告某 该工程款，该三方债务转移协议因涉及无权处分人擅自处分行为，且无权处分行为事后亦未经原告某建设公司追认，当属无效，原告某建设公司要求确认三被告于2009年 ...

住总分公司转移给正华公司没有履行通知义务，二被告不知道债权已转移，因此不承担支付张某甲欠款的义务。对尚欠住总分公司款项x元事实及数额没有异议，但 华公司与北京市琉璃河宏升建材销售中心（以下简称：宏升中心）签订《债权转让协议书》，双方确认截至协议签署之日，正华公司拖欠宏升中心共计x.04元货款，约定正华 ...

表示其愿意承担系争房屋转移登记至其名下的所有税费。 2004年，中国银行上海市x支行将其对本案被告的债权及全部从权利通过签订债权转让协议转让给中国x公司 合同及公证书、收款收据、(2009)民二(商)初字第x号民事判决书、高x确认原告付款及同意系争房屋产权归原告所有的公证书及双方当事人的陈述等证据证明 ...

审理查明，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人肖某甲与被上诉人虹建公司签订《互相承诺书》后，双方之间即达成了债务转移协议。上述协议得到了黄某丁、肖某戊 肖某戊成为虹建公司的债务人，而原债务人黄某丁、肖某戊与虹建公司的债权债务关系即告消灭。肖某甲依法应履行债务人的义务，全部偿付黄某丁、肖某戊 ...

才盖章确认的，我公司认为该对账函可以视为双方就欠款的事实予以确认达成的协议。2、重组协议书。证明我公司成立后只同意承接雅兰医院对原告中科器公司361500 达成合意，该事实在法律上属于债务的转移。在上述三方达成债务转移的合意后，原告中科器公司与被告光谷医院之间形成新的债权债务关系。2012年1月20日 ...