权消灭。并没有规定确认合同无效的诉讼时效是两年。2、原审法院认为上诉人在签订该补充协议时就应当知道该约定违反法律法规属无效约定，不合理，也 代办费，其在本案中无须承担责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但对有关诉讼时效法律的理解与适用有误，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国 ...

权消灭。并没有规定确认合同无效的诉讼时效是两年。2、原审法院认为上诉人在签订该补充协议时就应当知道该约定违反法律法规属无效约定，不合理，也 时效的规定。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但对有关诉讼时效法律的理解与适用有误，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

权消灭。并没有规定确认合同无效的诉讼时效是两年。2、原审法院认为上诉人在签订该补充协议时就应当知道该约定违反法律法规属无效约定，不合理，也 代办费，其在本案中无须承担责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但对有关诉讼时效法律的理解与适用有误，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国 ...

义务，南方大酒店以柏纬公司无资质要求确认合同无效的理由不能成立。关于系争工程是否必须经过审批的问题。首先，法律、行政法规未规定安保监控系统必须经过审批； 后，南方大酒店因为申报星级饭店需要，决定进行专业单位验收，柏纬公司接到通知后向有关部门进行了申请，但因故未获批准，南方大酒店也未向柏纬公司支付约定的 ...

规定，应当属于一般行政管理性规定，如有违反，可按行政管理的有关规定给予行政处理。另外，该规定并没有明确未办理申请登记就确认合同无效的说法。从合同有效推定的理论来说，对于经双方意思表示一致而达成的合同，如果法律、法规没有明确规定其无效，就应认定为有效。这是以契约 ...

。法律并没有规定确认合同无效的诉讼时效是两年。二、原审法院认为上诉人在签订该补充协议时就应当知道该约定违反法律法规属无效约定，不合理，也没有 时效的规定。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但对有关诉讼时效法律的理解与适用有误，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

。第四条规定：合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。本案原审中 规章作为确认合同无效的依据，显然与最高人民法院上列司法解释的规定不相符合，本院不能采信。本案诉争的房屋，是由原审原告提出申请，在获得有关管理 ...

，被告将未办理房地产权证的房屋转让给原告，违反了上述规定。故双方就该房屋达成的转让协议显属无效，原告起诉请求确认该合同无效，合法有理，应予以 取得上述权属证明，上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同关系违反有关法律法规的禁止性规定，该房屋买卖合同为无效合同。根据无效合同的处理原则，上诉人应当向被上诉人返还 ...

机场外运公司是一间国际货物运输代理公司，根据国家的有关法律法规规定，机场外运公司的成立应先取得相关部门的批准文件，而机场外运公司是在没有办理相关的批准文件的情况下由工商部门违法核发企业法人营业执照的，被上诉人与上诉人和三原审被告签订的合同的标的物违法，合同无效。现该公司于2001年9月转让给罗大伟 ...

因系庭审后非举证期内提供，辽中县节水灌溉辽中县XX中心亦不同意质证，故本院不予确认。2、护某2,406.57元，其中中国人民解放军沈阳军区总医某住院一级护某 未损害国家、集体或者第三人利益和社会公共利益的，也未违反法律、行政法规的强制性规定，不符合合同无效的有关法律规定，所以对上诉人该主张，不予支持。 ...