十七条第一款、第十八条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（一）第一条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险 残疾赔偿金是否应当予以支持；2、原判认定的医疗费数额是否正确。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，公民的生命健康权依法应当受到法律保护。鑫新 ...

》第四十六条第一款第二项之规定，认定该起交通事故由覃某生承担事故的主要责任，莫某某承担事故次要责任，陈某不承担事故责任。2010年5月10日 公司处购买有交通强制保险，该起交通事故也在保险期限内发生，依照《中华人民共和国保险法》第五十条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故 ...

条款》中关于某责条款、限责条款中的内容向原告尽了说明义务的证明，但至判决下发前被告仍然没能提供该证据。根据《保险法》第十七条、第十八条的规定 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式 条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第四十一条对格式条款的理解 ...

签发保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。”第14条规定：“保险合同成立后，投保人按约定交付保险费；保险人按 公司应在收取保险费后承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第55条规定“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额，合同无效。 ...

受伤的道路交通事故，经汉寿县公安局交通警察大队认定，“夏某负此事故的主要责任，朱某负此事故的次要责任，姚某不负本次事故责任”。肇事车辆由被告宏运通 .3元[13876.2元×70%×（1－15%）]。为减少诉讼程序，根据《中华人民共和国保险法》第某十五条之规定，被告宏运通公司在本案中依保险合同应获得第 ...

安邦财险信阳中心支公司投保道路客运承运人责任险，双方之间构成保险合同关系，根据《保险法》第十一条规定：“订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方 事实清楚，请求维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，责任保险的主要目的是填补被保险人自己财务上的损失，如果被保险人已经向第三 ...

治疗17天，共花费医疗费4020.57元。该事故经交警部门认定，被告阮某承担事故主要责任，朱某承担事故次要责任。闽x号自卸低速货车在被告保险公司投保交强 阮某尽了告知义务。被告朱某认为，对证据的真实性无异议，但不能证明被告保险公司尽了告知义务，根据保险法及中国保监会相关通知，仅仅将保险条款送给投保人 ...

道路交通安全法》第三十五条：‘机动车、非机动车实行右侧通行。’之规定，负此事故的主要责任。胡恩永违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：‘机动车 ，遭受的损失能及时得到弥补。而上述保险条款内容既与当事人的缔约目的不符，也与《中华人民共和国保险法》第六十条的规定相违背，故依据该法第十九条的 ...

年8月14日，刘某某与中财保险油田支公司签订机动车辆保险合同一份。主要约定，刘某某的豫x重型罐式货车在中财保险油田支公司投保损失险，赔偿限额为45万元； 承担诉讼费、鉴某、评估费均为查明事故原因、责任及车辆损失情况所支出的合理花费，依保险法的相关规定应由保险公司承担。5、本案系保险合同纠纷而非追偿纠纷 ...

财险南阳公司投了承运人责任险，每人每次伤残险额20万元，医疗费限额20万，则根据保险法的规定，该保险公司应在限额内承担责任，直接向原告赔偿。原告的 法律的强制性规定，又节约了司法资源及社会资源，并有利于及时有效地保护和救助交通事故的受害者，原审判令上诉人中华联合财险南阳公司直接赔付被上诉人孙某某并无 ...