海波的部分，并且原、被告双方均不能证明原告和谭海波各占多少金额。同时，在庭审中双方均认为可按社保原告每月缴纳507元、谭海波每月 ．76+200+135．04)÷(507+250)×507≈2940．73元(即将被告扣原告和谭海波的社保费总金额4390．8元按原告占507、谭海波占250的比例进行划分 ...

缴纳的金额给予补偿，如乙方(原告)从未办理过任何缴纳社保金手续的，必须统一在福州缴纳。该合同签订后，被告给原告发出一份“确认函”，确认原告系2005年 提供其交纳“两金”的相关证据，但原告在庭审中并未向本院提供相关的证据证明其交纳养老金、医疗保险金的相关票据，故本院对此部分不予支持。综上所述，现根据 ...

按时向被反诉人发放工资；被反诉人要求被反诉人将社保费用折合成现金付给其;2、员工手册，证明被反诉人持续旷工，严重违反反诉人公司制度，反诉人 接生费、手术费、住院费和药费由生育保险基金支付。”的规定，因被告没有为原告缴纳生育保险，因此被告因支付给原告产假期间的工资3600元，生育医疗费1675.26元。 ...

缴费工资额为龙某某参投社会工伤保险，此缴费工资额是社保部门规定的最低缴费额，而且雅仕利公司未能提供证据证明其已将缴费情况向职工如实通报，其行为违反了《 内工伤保险费的征缴，适用该办法。缴费单位是指依照有关法律、法规、规章，应当缴纳社会保险费的单位。该办法第六条则规定，缴费单位按所属缴费个人当月申报个人 ...

未能提交充分的证据材料证明已经实际履行劳动合同书及内容说明中的每月支付郑x元社保费用的义务，故法院判定该公司应支付郑xx已经缴纳的社会保险费共计 。以上事实，有双方当事人在二审的陈述在案佐证。 本院认为：用人单位为劳动者缴纳社会保险是法律规定的强制性义务。用人单位不得以任何方式拒绝履行法定义务。本案中 ...

，医疗保险自2007年9月至2008年7月正常参保”，另一方面却以“上诉人未提供证据证明被上诉人没有为其缴纳社保的证据”为由，认定“被上诉人已为上诉人正常 记录证据显示：被上诉人在2008年5月16日开始就没有了任何考勤记录，证明被上诉人已经正式离开上诉人单位。(3)由上诉人出示，在劳动仲裁阶段、一审 ...

杯”，给六建公司造成参评费损失x.40元。三、原审判决对社保费损失x.15元不予支持错误。缴纳社保费是华亭公司的法定义务，在长达三年的时间，华亭 共同向法院提出执行异议，并自愿以发展公司名下的房产作为担保请求解封。上述证据证明华亭公司与永城公司恶意串通，非法转移财产逃避债务，财产混同，华亭公司管理并 ...

缴纳（支付）核定表（养老）（核14－2表），证明原告补缴了1993年全年应缴纳的社会保险费计人民币76.80元； 4、社会保险业务申报表（申报 管理局关于本市企业1996年以后离退休（职）人员计发养老金的实施办法》（沪社保业一发[1996]X号）；《上海市人民政府关于调整本市X镇企业基本养老金计发办法 ...

规定：公司和职工依法参加社会保险，公司按时为全体职工办理社会保险的必要手续，按时足额缴纳各项社会保险费。因此，被告是与联圣公司建立的劳动关系，被告的社会保险金 案件事实的依据。129名被告提交的证据1，系社保处依据其管理的缴纳养老保险费资料情况所出具的证明材料，证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联 ...

部门，由于被告未对原告作出过解除或终止劳动关系的处理，且被告亦未提供证据证明原告系郑州市第二面粉厂（以下简称二粉厂）的职工，参照《劳动和社会保障部 社保费用，导致被上诉人在达到退休年龄后不能办理退休手续，故应当为其建立社保账号并缴纳相关费用，并应为被上诉人补办退休手续。因上诉人未对被上诉人作出过解除或 ...