争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：根据《中华人民共和国票据法》第三十一条、九十四的规定，非经背书转让，而以其他方式取得支票 票据权利。故李某某诉称谢锦聪在转让支票时却未经背书转让，违反了《中华人民共和国票据法》第二十七条第三款的规定，应为无效转让，票据无效，袁某某所持支票 ...

对从卢沟桥信用社提人的票据进行了善意并且符合正常操作程序的严格审查，按照票据法及相关规定办理票据业务，不存在任何重大过失，不应承担任何民事责任。 被告 已查明的事实作出不利于浪腾公司的判决。 综上所述，本院依据《中华人民共和国票据法》第九十三条之规定，判决如下： 驳回原告北京浪腾科技发展有限公司的诉讼 ...

公司存入款项后，南开建行应当全面履行保证原告所存资金安全义务，依照《中华人民共和国票据法》第五十七条“付款人及其代理付款人付款时，应当审查汇票背书的连续，并 不能免除。对旭帝公司的诉讼请求，该院予以支持。该院依据《中华人民共和国票据法》第五十七条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六 ...

公司存入款项后，南开建行应当全面履行保证原告所存资金安全义务，依照《中华人民共和国票据法》第五十七条“付款人及其代理付款人付款时，应当审查汇票背书的连续，并 不能免除。对旭帝公司的诉讼请求，该院予以支持。该院依据《中华人民共和国票据法》第五十七条、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六 ...

，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国票据法》第九十条、中国人民银行《支付结算办法》第一百二十五条的规定， 、华图公司对远洋电器厂不履行约定义务行使抗辩权，人民法院应予支持。《中华人民共和国票据法》第十三条第二款规定：“票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接 ...

住总公司对上述协议书的真实性无异议。 本院认为：本案涉讼商业承兑汇票符合我国票据法对票据形式要件的规定，应为有效票据；住总公司作为汇票的收款人将该 对此，本院认为票据具有无因性，只要票据形式上符合法律规定，票据债务人即应按照票据法有关规定承担票据责任，其次，原告提供证据证明其与住总公司之间存在债权债务 ...

营业部对三张汇票的解付与解付后的办理程序完全符合《支付结算办法》及《票据法》的规定，原审判决认定事实和适用法律错误，请求依法撤销原判，驳回天冠公司的 两种字迹，支票左上角收款人处“包恒台”有明显的腐蚀涂改痕迹，依据《中华人民共和国票据法》第九条规定应为无效票据。营业部将无效支票转入储蓄帐户，是导致天冠 ...

背书不连续，华北电力物资公司丧失票据权利。通州中行以背书不连续为由拒绝付款，符合票据法的有关规定，并无不当。但华北电力物资公司在审理中提供了其与背书中 应按其与金某公司签订的承兑协议履行付款的义务。原审判决适用《中华人民共和国票据法》第18条的规定，确认华北电力物资公司丧失票据权利，仅亨有民事权利，并 ...

。 原审法院认为，本案所涉及银行承兑汇票，形式完备，各项必要记载事项齐全，符合票据法及相关规定，应认定为有效票据，对此，本案各方当事人也均无异议。 齐佳 期间内，向宁河支行提示承兑，宁河支行应履行义务，原判宁河支行承担的责任符合票据法的有关规定。齐佳公司与交口外贸公司之间的联营协议和购销合同属另一法律 ...

，故双方买卖合同的权利义务早已结束。本案讼争并非买卖合同而是票据纠纷，应适用票据法的相关规定。20万元承兑汇票是正恒公司与浙江慈溪市宝工工贸有限公司（以下 、孝义公司作为最后一手持票人，其在收到慈溪支行拒绝付款理由书后，未能根据票据法的有关规定及时向慈溪法院主张某丁利，而是与背书转让票据相关的唐山建龙 ...