《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款，参照最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十七条的规定，该院判决：一、中东公司、国 、我公司与偃师农行之间就汇票查询形成了有偿的委托合同关系。我公司为了保证付款行为的安全，委托偃师农行查证汇票是否属实，为此我公司支付了查询费12.20元。偃师 ...

数额特别巨大，部分属共同犯罪；被告人陈某乙、黄某、吴某利用虚假的票据诈骗他人财物，其行为构成票据诈骗罪，数额特别巨大，对陈某乙应数罪并罚；被告人陈某丁、 六十九条、第七十条、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第六条、第七条之规定，判决如下： 一、维持江苏 ...

依法惩处。 被告人刘某对公诉机关指控其犯合同诈骗罪有异议，对指控其犯票据诈骗罪没有异议。辩称在与柳州制药有限公司签订购销合同时没有非法占有的故意，之所以 条以及最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条和第二条第(六)之规定，被告人刘某的行为构成诈骗罪，公诉机关指控被告人犯合同 ...

，骗取药品共价值人民币283.93万元，骗得药品后低价卖出，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪；被告人王某以先提货后付款以及高买低卖的方式，骗取药品共计 销售100%回款后，才能让利，如未按时付款，将取消让利，故本案不存在让利问题。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第(三)项、第(四)项 ...

日出具了两份退票理由书，退票理由均为存款余额不足或超过指标。华建公司的行为侵犯其合法权益，请求给付款项50万元。 华建公司辩称，孔某在退票之后的2008年 ，双方争议的主要问题是票据被拒付后，韩继业、孔某及丁树三方达成的协议是否消灭了华建公司出具的票据权利票据权利的消灭是指由于一定的法律事实出现，从而 ...

，但认为本案诉讼时效已过，根据《中华人民共和国铁路法》的规定，被告的票据不存在问题，被告不需承担该笔费用，对证明目的不予认可；对于证据5，认为 王周岐 代理审判员刘茜 人民陪审员姚建生 二○一一年六月十五日 书记员陈思 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的 ...

10日，宁波新成包装有限公司出具一张票号为GA/x,票面金额为x元，付款行为宁波银行，汇票到期日2011年6月10日，收款人为富阳市茂宏纸业有限公司的银行承兑 非被告书写，且原、被告不存在基础法律关系，故被告非票据的合法持有人。本院认为，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条规定 ...

是典型的与案外人恶意串通损害我方合法权益的行为，依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十五条关于“票据债务人依照票据法第十二条、第十三条的 人，签发支票时未记载收某人，应视为出票人授权补记，支票补记的法律后果由兴业阳光公司承担。兴业阳光公司应向通海工贸公司支付支票金额。兴业阳光公司对 ...

证据证明，不予支持。具体赔偿项目及数额：原告要求的医疗费1998.30元，有药费支付票据为证；但按责任被告邓州市第一人民医院应承担399.66元；丧葬费原告要求8490.50元， 百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二 ...

交通费合计差旅费2608元，2009年10月10日火车差旅费2238元。翁某某对上述票据不予认可。 经查，孙某甲提交的火车票中有：2008年12月23日 的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定：“专利法第五十九条第一款所称 ...