依据不充分。由于目前在实践中对知名商品的认定尚无明确的法律法规，参照《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第三条规定 的精神明显相违背，也不符合民法通则的公平合理原则。同时，如果支持原告对已经为社会大众所公用的技术拥有独占权利，也将对社会公共利益造成极大的损害，对社会 ...

借款归还，该合同在约定期限内仍然有效。本院认为，被告的证据符合证据“三性”原则，应予以确认，同时确认原告对其证明对象异议理由成立。 根据原、被告双方 、董事、监事具有约束力，公司股东应当遵守法律、公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。被告占某某违反公司章程的规定，未经 ...

，有重大过错，依法不应该支持精神损害赔偿诉讼请求。三、原审法院审判人员滥用自由裁量权，有意包庇制造、提供假证妨碍民事诉讼责任人。本案原审法院维持交警的 一条生命及抚平原告的精神创伤，原审判决体现了法律的人道主义精神与公平合理原则。至于死者黄某碧生前被扶养人父母问题，由于死者直系亲属的法律意识淡薄以及 ...

便车的行为，违反了诚实信用的法律原则和市场竞争原则，扰乱了市场竞争的秩序。北京蜜雪儿公司的这种不正当竞争的行为，应予禁止，并承担相应的民事责任。 在 法律方面的错误。对此，本院应予纠正。 关于北京蜜雪儿公司以台湾蜜雪儿公司滥用诉权，给其造成一定的经济损失为由，请求法院判令对方赔偿15万元经济损失一节 ...

是工程款支付表”，那就无需上诉人盖章。确认款项数额是实际权利人自己的利益权利，应由他们签字确认，而事实上补偿数额早已由实际权利人定下来了，“汇总表”只不过 适用法律问题若干问题的解释》第二十八条所确定的被扶养人生活费的确定原则，赔偿义务人所应当赔偿的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额 ...

新区分公司：1、立即停止侵犯涉案注册商标专用权的侵权行为和不正当竞争行为；2、禁止在企业名称、网站、加盟店所有相关服务上使用“吴良材”注册商标；3、赔偿经济损失 不是适格的原告，没有诉权。并且两原告将几种不同的权利混淆在一起，属于对诉讼权利的滥用。综上所述，苏州吴良材公司经注册合法取得“吴良材”字号权 ...

某某所签订的《承包经营南海市富成装饰砖厂合同书》符合平等自愿、协商一致的原则，双方意思表示真实，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，是有效 一定条件。为避免当事人滥用合同解除制度，从而维护合同的严肃性和社会经济生活的稳定性，所以法律规定合同解除必须具备法定条件或约定条件，禁止当事人任意解除合同。 ...

此一事实，基于银行应有的对相对人的诚信义务，东栅支行不得作出有损于他人权利的积极行为，因此东栅支行对于其办理挂失、质押行为造成海韵公司的损害负有责任 追还赃款2，575，521。42元发还海韵公司。按刑事责任与民事责任并行不悖原则，田国荣应承担返还全部借款的责任，海韵公司要求泰谷公司承担还款义务，混淆 ...

合法权益，相反却放纵了××运输公司违法应当承担的法律后果。原审判决违背公平公正原则，请求撤销原审判决第二项，改判支持其诉讼请求。 ××运输公司上诉称：1、 ××运输公司予以赔偿既不存在也系违法的利益，滥用司法权保护违法行为，适用法律错误。原审判决的内容回避了禁止营运的车辆不可能存在合法收益的关键环节， ...

教会生产管理和售后服务，全方位扶植上马供应市场，但根本不去履行，其行为严重违背诚实信用原则，在未告知兴泽公司的情况下，将其专利另行卖断他人，进而放弃专利权，撤销 履行义务。兴泽公司主张权利的举证均是相关证人或单位。4、本案程序合法，是一诉而非两诉．在发回重审期间再提管辖权异议是滥用诉权。5、二七工商局 ...