夫妻感情是否破裂，是否应当准许离婚 （二）、如果离婚婚生孩子如何抚养，抚养费如何承担 针对本案争议的焦点原告提供的证据有：1、结婚证一份，2、离婚协议（复印件）一 真实与本案事实有关联性本院予以采信，原告提供的证据2因无有原件不能作为有效证据使用，本院不予采信；被告提供的证据1、2、3、4不符合证据的 ...

、辩称意见，本院归纳双方争议的焦点是：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂，本院对原告的离婚请求是否予以支持；二、原、被告婚生子女状况、抚养及抚养费承担问题 处为原、被告婚后夫妻共同财产，其证明目的不能成立，本院不予采信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于 ...

的寨卜昌村卫生所处方，因无其他证据印证，对其效力本院不予认定。 依据上述有效证据及双方当事人陈某，本院确定案件事实如下：原、被告2003年认识，不久即开始 为打架，致原、被告不同程度受伤。原、被告于2010年2月20日签订了离婚协议。现被告没有工作和固定住所，婚生女王XX随原告父母生活。 本院认为，原 ...

人民调解协议书1份，以此证明：以此证明：双方于2009年10月19日达成离婚协议。 针对双方争议的婚生子女的基本情况及应当如何抚养问题，原告向本院提供 、内容客观真实、且与案件具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述有效证据，本院确认案件事实如下：原被告于1989年3月登记结婚，婚后感情一般 ...

6月，上诉人休假回焦作，渴求利用远洋海员一年一次的休假机会，妥善解决离婚事宜。经与被上诉人多方多次协商无效后，上诉人向解放区人民法院提起诉讼，经法院主持 ：郭某与姜XX于2007年7月30日达成的补充协议是否有效。 郭某认为，双方所签协议无效，该协议并非上诉人的真实意思表示，因为被上诉人要求给予补偿不 ...

，1、原审认定“房产资料已予以登记”与事实不符；2、董某某与尹某某在订立离婚协议时尚未取得房屋所有权，其对房屋归属作出的约定对第三人不产生约束力；3 与原审相同。 本院认为，本案双方争议的焦点为尹某某与中原大化签订的退房协议是否有效的问题。根据中原大化先前填写的职工尹某某公有住房审批表中显示，该房产权 ...

收取525元，由被告张某某负担。 张某某上诉称：一审法院判决书中“原被告在离婚协议中约定的‘100平方米房产’应正确理解为包含简易房产、蔬菜种植温室大棚、 附属物。 本院经审理查明的其他事实与原审查明的事实相同。 本院认为，合法有效的协议应予履行。上诉人张某某和被上诉人孙某某于2006年6月19日达成 ...

证明与本案及当事人有何关联，本院不予采信。 依据当事人的自认及上述采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2002年4月2日，原告韩某某与被告王某在 签订的离婚协议书，其协议内容对双方是否离婚前后矛盾，属主要内容约定不明，后双方也未实际履行，也未到民政部门办理相关手续，该离婚协议依法不能成立，对双方当事 ...

诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告常某某与被告唐某某签订的购房协议及补充协议是否有效，本案法律责任应由谁承担及如何承担。 围绕本案的争议焦点，原告陈述 证，来源合法、内容真实，本院予以采信。被告王某提交的离婚协议系被告唐某某与被告王某离婚时自愿签订，没有违反法律规定，本院予以采信。本院调取的住房 ...

日生育一女取名方某。2011年8月31日，经本院主持调解，刘某与方某达成了自愿离婚协议，协议内容为：一、刘某与方某双方某愿离婚。二、 。 当事人争议的焦点是：上诉人在与被上诉人婚姻关系存续期间的养老金账户中个人实际缴纳部分是否属于夫妻共同财产，应否予以分割 双方某事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉 ...