杨某豪回娘家居住，再没有与杨某甲同居。经调解，双方对是否同意离婚、小孩抚养未能达成一致协议。 原审法院认为：双方虽经自由恋爱结婚，由于双方婚前没有详细 证据为二审程序中的新证据予以确认。 被上诉人杨某甲答辩认为：原审法院将儿子的抚养权判归杨某甲的正确的，陈某某请求支付儿子3年抚养费的一半无理。陈某某 ...

（原审原告）肖某。 委托代理人李某乙。 原审原告肖某与原审被告曾某离婚纠纷一案，湖南省蓝山县人民法院于二○一一年八月二十九日作出（2011）蓝民一 表示不需要对方承担抚养费，实际上是双方均对小孩主张抚养权，而未对小孩的抚养问题协商一致，因此，法院应当根据有利于小孩健康成长的原则及本案的实际情况进行判决 ...

确已破裂，原告陈某提出离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。 对本案审查的重点二、如某、被告的夫妻感情完全破裂，婚生小孩肖某抚养权的认定及抚养费的承担。 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如某方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十 ...

出生，汉族，安化县人，农民，住（略）。 原告刘某与被告罗某变更子女抚养权纠纷一案，于2011年6月2日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭； ，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女子女抚养问题的若干具体意见》 第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际 ...

一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，被告限制原告探视小孩，无论有何种理由，都是错误的，有违法律规定，因此，在原告探视小孩时 充分有效的证据。因此，原告请求变更小孩抚养权缺乏事实依据，本院对此不予支持。据此，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六 ...

。 委托代理人周洁，湘乡市白田法律服务所法律服务工作者。 案由：抚养权纠纷。 原告彭某某与被告贺某某抚养权纠纷一案，本院于2008年11月10日立案受理后，依法 取名贺某。双方于2008年8月4日在湘乡市民政局协议离婚，但小孩贺某的抚养问题没有作出约定，小孩贺某一直随原告生活。现诉之法院请求判决小孩贺 ...

代理) 候永兰，湖北协立律师事务所律师。(一般授权代理) 原告周某甲与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2003年3月6日作出(2003)岸民初字第X号民事判决，被告 为夫妻共同债务。 关于婚生子周某肥的抚养权、不直接抚养子女方应支付的抚养费及享有的探视权的问题： 原告周某甲认为：小孩周某肥未满二周某，应 ...

支持。 对本案争议焦点二，如果离婚，婚生儿子齐某抚养权的认定及抚养费的承担，本院作如下认定： 被告的经济条件较原告优越，加之婚生小孩齐某还未满四岁， ，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三 ...

破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告的婚生小孩苏某现由被告熊某抚养，原告自愿放弃对小孩苏某的抚养权，不违反法律规定，本院 ，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十 ...

关系，小孩的抚养由法院依法判决。 被告的委托代理人辩称，被告同意离婚，但婚生小孩吴某某的抚养权应归被告吴某某。 庭审中，原告及其委托代理人为支持其诉讼请求 原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求，本院应予支持。至于原被告婚生小孩吴某某的抚养教育问题，依照我国相关法律规定，两周某以下的子女，一般随母生活。 ...