，二上诉人原为夫妻关系，经法院判决于1998年12月离婚。在该次离婚诉讼中，李某某要求分割倪某某经营原孟县地产开发公司期间的存款及利润300余万元 是否由倪某某个人承包经营及经营收入是否应作为夫妻共同财产进行分割；2、李某某提供的审核报告能否证明其诉讼主张；3、本案是否超过诉讼时效期间。 围绕争议焦点 ...

已经是双方的夫妻共同财产。上诉人称他是孤寡老人，我愿意照顾他。上诉人在一审时是竞价了。上诉人的上诉不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求 双方当事人争议的焦点是：双方诉争的该住房能否进行再次分割。 本院认为：本案双方当事人讼争的住房，已于2001年在双方离婚诉讼中，达成协议并做出了明确的处理， ...

甲方（张某甲父母）投入x元。2008年5月，张某甲对王磊向该院提起离婚诉讼。2009年5月20日，该院作出（2008）滑民初字第X号民事判决，判决准许 ，民事判决生效在后；另一方面，生效判决是对张某甲与王磊夫妻共同财产的合理分割，该判决还同时判决王磊给付张某甲建房款x元。同时，即使生效判决将争议房屋判 ...

与XXX原系夫妻关系，2004年3月24日经沈阳市X区人民法院调解离婚。因离婚时尚有房产未予分割，2007年5月，XXX再次提起诉讼。2007年月31日， 28日上诉人XXX交纳长寿酒店占地承包费，能否以此认定上诉人系该房屋所有权人或使用权人，事实不清；三、原审时，被上诉人XXX诉求上诉人XXX及原审 ...

源汇区人民法院调解离婚，张××随张××生活，张××与吴××婚后共同建造的干河陈乡X村的二层楼房归张××所有，该楼二楼准许吴××居住到其再婚时止。2002 地款是谢××的，应采信。综上所述，谢××与张××所争执的二层楼房能否一人一半分割的问题，因张××生前已将该个人财产以书面形式赠与给女儿张××，谢×× ...

姜某某的房款，也从未听黄某丁说过出售房屋，否则，离婚协议就不会仍将争议房屋作为共同财产来分割了；在苏州购房是用存款和公积金贷款等形式支付的，黄 姐姐黄某丙、姐夫姜某某名下，未征得张某甲的同意。黄某丙、姜某某能否合法取得争议房屋的产权关键在于其是否属于善意取得。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见 ...

姜某某的房款，也从未听黄某丁说过出售房屋，否则，离婚协议就不会仍将争议房屋作为共同财产来分割了；在苏州购房是用存款和公积金贷款等形式支付的，黄 姐姐黄某丙、姐夫姜某某名下，未征得张某甲的同意。黄某丙、姜某某能否合法取得争议房屋的产权关键在于其是否属于善意取得。 最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国 ...

登记，领取了2008普结x号结婚证。上述结婚证、离婚证、《离婚协议书》等，被告王某均在签订《房屋拆迁安置协议》时向被告某公司、某公司提供，同时，被告王 项，该规定针对的是房屋拆迁许可证核发之日不具有拆迁范围内的本市常住户口的人员能否认定为应安置人口的情形，对于原告并不适用。综上，被告某公司、某公司在与 ...

1000元及另一笔在汇款收据上未记载汇款人姓名而汇寄给谭某甲的500元，能否认定是胡某某与谭某平的共同收入二.胡某某、谭某平向三被告汇款x元 平对该财产各分得6350元，该项判决内容解决的是婚姻当事人之间就夫妻因离婚而对共同财产的分割问题，只是确认了婚姻当事人对汇寄到三被告处的夫妻共同财产各自应取得的 ...