认识几十年，双方原系同学、同事，双方夫妻感情没有破裂，不符合离婚的法定条件，不同意离婚，太极景润的房屋属于夫妻共同财产，东环路的房屋属于我的个人 有和好的可能。原告提交的证据及其单方陈述不足以证明双方夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国 ...

本案原告起诉要求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的法定条件。原告要求离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告王某某与被告申同香离婚。 本案诉讼费150元（已减半收取），由原告王某某负担。 如不服本判决，可在 ...

双方分别外出打工就一直处于分居，小孩跟随祖父母生活。2008年9月原告曾向本院提起离婚诉讼，后经调解原告撤诉，此后双方也未能共同生活。另查明，夫妻关系存续 2007年2月份开始，双方因感情不合而分居至今，已达二年之久，故原告要求离婚的诉讼请求，符合法定离婚的条件，本院予以支持。考虑到原告的抚养条件相对 ...

自治县司法局华峰法律服务所法律工作者。 被告毛某某，男。 原告李某某与被告毛某某离婚纠纷一案，本院于2009年2月17日立案受理。依法由代理审判员罗智适用 争执，双方因此分居至今。2008年12月9日，原告经计生部门出具《不符合法定条件妊娠14周某上施行终止妊娠手术证明》，在未经被告同意的情形下，做 ...

但原告没有充分证据证明原、被告是否因感情不和分居二年，所以原告起诉要求离婚不符合法定离婚条件，原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼 婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告罗某某与被告龚某某离婚。 本案受理费300元，由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...

韩某。被告于2006年11月份因交通事故受伤。原告曾于2007年诉至本院要求离婚，本院于2007年11月14日以原告主张夫妻感情已破裂证据不足为由，判决 故前述借款已不是本案争议问题。 本院认为，原、被告系合法的夫妻关系，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，最高人民法院司法解释规定经人民法院判决不准离婚 ...

上诉人未到庭，也未经调解的情况下，径直作出判决，损害了上诉人的合法权益，也违反了审理离婚案件应当调解的法定程序。上诉人珍视家庭生活，不同意离婚，且 不了上诉人患精神病。本院认为，虽然上诉人患有上述疾病，但并不是其不离婚的条件。 其余事实与一审确认事实相符，且双方当事人均无异议，本院依法予以确认。 基于 ...

年X月X日生，在上海市工商联合会工作，住（略）。 上诉人高某某因离婚一案，不服上海市黄浦区人民法院(1998)黄民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 要求不符，但戴某甲与高某某确系夫妻，其要求与妻子离婚有其事实和理由，符合起诉的法定条件，具备原告的主体资格，作为有管辖权的原审法院依法受理戴某 ...

，××法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告颜×,男。 原告唐×晶与被告颜×离婚纠纷一案，于2010年8月12日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易 价值约2万余元。 本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定条件。本案中，原、被告有较好的感情基础。后虽因家庭琐事时有 ...

事实，本院予以确认。 本院认为，我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告聂xx的离婚诉讼请求。 案件受理费490.00元，减半收取245.00元，由原告xx负担。 ...