，原告请求确认县政府为辛安供销合作社颁发的舞国用（1999）字第x号国有土地使用证的行为违法和要求确认县政府为刘某某颁发的舞国用（2001）字第X号国有土地 地属三组所有。 原告反驳称，尽管供销社使用的土地是换房所得，但换房前土地就属老蔡某组的土地，1951年的土地房产所有证不能证明该宗地是国有土地， ...

东、西组集体士地10.4亩。1985年5月28日占用杨某西组一个组的集体土地9.756亩，该两宗地位于淮阳县X镇X路南，商周公路东、西两侧。 年原乡政府使用的公章也不知道，更没有人证明协议上的印章是政府加盖的。况且协议上的公章是否真伪、违法，不属政府追查范围，一审判决正确。 被上诉人宋楼村委会未提供 ...

签订土地租赁合同一份，约定京水村X村集体土地293.864亩租赁给郑某，每亩土地租金1600元，租赁期为30年。合同签订后双方依约履行。2003年4 友房地产开发有限公司等利害关系人作为第三人参加诉讼，程序违法。承租土地后，根据与惠济区政府签订的成片土地用地协议，已经与北京四友房地产开发有限公司等数十 ...

征地协议。综上，长葛市人民政府既无和原告签订土地征用协议，也无给付原告土地补偿金和安置费，严重侵犯了原告的集体土地所有权和使用权，为此，提起行政诉讼，请求1、 组织法》第十七条履行民主议定程序要件，超越村X组授权诉讼范围，其起诉违法。原告的起诉未经行政复议前置程序，无正当理由超过法定起诉期限，起诉后无 ...

综合楼项目的“建设用地规划许可证”，于1995年3月28日领取了该地综合楼项目的“集体土地建设用地使用证”，同年5月2日，该地综合楼项目经海口市新华区计划统计局 但该变更登记手续仅是备案登记制，并非双方租赁合同生效的条件。双方签订“土地租赁合同书”及“补充协议”的签约主体适格，内容并无违法之处，应确认 ...

严格履行合同义务，破坏耕地、挖坑取土、非法牟利，在群众中造成极坏影响。为使集体利益不受侵害，后张某乙村于2011年6月向被告下发终止合同通知书，而 邢某丙没有向法庭提供证据。 被告张某丁向法庭提供的证据有：⑴土地承包合同一份，证明承包土地是事实，合同有甲方盖章，甲方全体成员签字，见证人田某某签字，鉴证 ...

非常重视，于2O08年1O月29日作出了《关于朱庄一组村民李某某租赁本组集体用地的基本情况和处理意见》，而被告李某某既不按办事处处理意见执行，又 认为，从本案现有的情况来看，建设用地规划许可证等证据不足以证明双方所争议的涉案土地是建设用地。因此，上诉人李某某上诉称其享有建设用地使用权的证据不足，本院 ...

违反法律规定，让上诉人给付被上诉人损失违法。 陈某丙、陈某丁答辩称，我们损失是我们履行合同还有五年，上诉人的土地被征收与我们无关，上诉人单方 在土地承包合同履行期间，所承包部分中的5.42亩土地被依法征收，征收集体土地实际上承包人的土地承包经营权也被征收，属不可抗力。部分合同不能继续履行与不可抗力存在 ...

分别于1961年9月18日至1977年12月17日十七次共计征用原告集体土地8628.528平方米，支付补偿费7188.03元。1989年6月原告部分村民要求收回 勘丈水平与测量仪器以及水沟面积等方面的因素，且原告也未能提供被告存在违法颁证的相关证据，故其理由不予成立，被告以实际勘丈面积进行颁证的行为 ...

资源局于同年7月16日向上联经济社颁发了上述租赁土地的《集体土地使用证》。 原审判决认为：关于102名原告不是《租赁合同》的相对方能否作为原告主张《租赁合同 的方式决定的。照被上诉人的荒谬逻辑即发生在上联村的一切事情都是违法的和无效的，这简直是岂有此理。事实证明，不但在上联村，就是整个南海区、佛山市、 ...