关于原告要求答辩人赔偿各项经济损失3，000，000元，答辩人认为没有事实和法律依据。反诉人在反诉状中称由于答辩人原因导致工程实际工期延长386天（ 中（技术交底时），相关行政部门坚决要求使用商品砼；其公司投标报价时承诺承担的风险是指“各类建材”，不包括人工工资，而且当时江苏省建设厅苏建价（2006） ...

股份有限公司，住所地上海市XX区XX路XXX号。 法定代表人鞠XX，总经理。 委托代理人和XX，男，该公司员工。 第三人上海XX医药科技开发有限公司，住所地 应予受理……前述规定明确了法院受理股东请求解散公司诉讼时形式审查的条件，同时也是诉讼时实体审查的法律依据。 从形式审查上看，本案中，原告作为被告 ...

受让人及关联人李登攀保证不到矿山闹事阻止矿山正常生产；2、甲方与原受让人之间的法律诉讼事宜与现场交接无关）；第三期于2009年3月20日付100万元， ，石某某将长城公司营业执照、采矿许可证、安全许可证、公章、财务章、合同章、税务登记证、矿产资源登记证等经营手续交付给谢某某。 同年10月，谢某某、陈竹 ...

所需的经营资料；乙方在承包经营分公司期间，必须自觉遵守国家的法律、法规、法令，认真接受甲方的监督管理，应在甲方授权范围内开展经营活动；分公司原则上不能 清算后所剩财产归乙方所有。 合同签订后，罗某向保利公司交纳100万元风险抵押金，保利公司将四川分公司交由罗某经营。 2007年6月13日，四川省新津县 ...

收款事实，书证--营业执照、章程、任命书、驻郑办事机构备案登记表、组织机构代码证、税务登记证、合同书、任务书、宣传画册、收据、施工许可证等证据无异议。 被告人及其辩护人 、住址在何处，张某某本人均不知道。其二、张某某未履行任何购买四海公司的法律手续，并且同李XX、方XX连一张正式协议也未签订。其三、张 ...

担保不足人民币1100万元。被申请人又借给合资公司近人民币800万元，合资公司的经营风险绝大部分由被申请人承担。根据合资公司1997年4月2日董事会决议，要求申请人 应按原约定负责收回。 （五）仲裁庭对申请人的部分仲裁请求虽未满足，但考虑到被申请人应更熟悉中国的法律，对1992年9月30日董事会决议中 ...

。1999年4月19日和20日，仲裁庭在深圳分会开庭审理本案，双方当事人的代理人均按时出庭。申请人向仲裁庭进一步陈述，被申请人作了进一步答辩，仲裁庭就有关 每吨增加人民币400元。难道×××已经傻到要为甲方的利润而冒法律风险伪造协议吗 （2）人所共知，伪造文件的人，其目的肯定是为了向别人或有关单位出示 ...

与代理关系具有本质区别，作为代理关系，只要代理人无主观过错，按委托人的要求处理完毕委托事务后，因该事务而产生的法律后果由委托人承担。因此，上诉人要求 份代理出口协议，总价值约900万元人民币。……如果当初东方公司不向我公司索要发票、税务缴款书的话，现在我们也不会向东方公司提出要求其支付货款。但现在发票 ...

担保不足人民币1100万元。被申请人又借给合资公司近人民币800万元，合资公司的经营风险绝大部分由被申请人承担。根据合资公司1997年4月2日董事会决议，要求申请人 应按原约定负责收回。 （五）仲裁庭对申请人的部分仲裁请求虽未满足，但考虑到被申请人应更熟悉中国的法律，对1992年9月30日董事会决议中 ...

。1999年4月19日和20日，仲裁庭在某圳分会开庭审理本案，双方当事人的代理人均按时出庭。申请人向仲裁庭进一步陈述，被申请人作了进一步答辩，仲裁庭就有关 每吨增加人民币400元。难道×××已经傻到要为甲方的利润而冒法律风险伪造协议吗 （2）人所共知，伪造文件的人，其目的肯定是为了向别人或有关单位出示 ...