高文律师事务所律师。 上诉人北新集团建材股份有限公司（简称北新建材公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X 要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与在先注册商标的商品有特定的联系。 鉴于引证 ...
//www.110.com/panli/panli_50176758.html-了解详情
，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：引证商标由中文“营养快车”和英文“x”构成,核定使用商品为第29类“猪肉食品，鱼制食品 其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认。据此，商标近似不是仅指标识本身近似，而是 ...
//www.110.com/panli/panli_48994639.html-了解详情
中华人民共和国商标法实施条例》（简称《商标法实施条例》第二十九条的规定认定争议商标不应获得注册是适当的。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源有特定的联系。争议商标为“美盛嘉吉”，引证 ...
//www.110.com/panli/panli_48807103.html-了解详情
X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人严某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人秦皇岛天马某业有限公司（简称天马某司）因商标驳回 组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在特定联系。人民法院认定商标是否近似，既要考虑商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48640346.html-了解详情
乔尔#8226;金利来（国际）集团有限公司（简称乔尔金利来公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。”争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48614120.html-了解详情
复印件: 13、江苏省苏州工业园区工商局作出的《关于苏州工业园区好东客栈物业管理有限公司涉嫌商标侵权调查处理意见回复》以及相关图片。 好东客栈公司答辩的主要理由:被异议 后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与引证商标的商品或服务有特定的 ...
//www.110.com/panli/panli_48490185.html-了解详情
某律正确，审查程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 申请商标（图样如下）由奥肯公司于2009年5月25日向国家工商行政管理总局商标局 要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_48489828.html-了解详情
适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 申请商标（图样如下）由笑笑生酒厂于2009年10月15日向国家工商行政管理总局 组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_48489638.html-了解详情
各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。同时，在 确认。再次，其证据的真实性与关联性均可以予以确认，上述证据亦不足以证明被异议商标通过使用已形成稳定市场秩序。故，原告的该主张缺乏事实依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_48489337.html-了解详情
原告赖某 委托代理人杜某某，北京集佳知识产权代理有限公司广州分公司职员 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...
//www.110.com/panli/panli_48479465.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务