2010)X号]鉴定,价值人民币1695元。被告人贾某乙、周某丙、王某立将笔记本电脑卖给了范某某。 2、2009年8月23日下午被告人贾某乙、周某 、证人江某某的证言证实2009年12月前后,被告人范某某把3台电视机和2台电脑放到其家中,后来他姐姐把这些都搬走了。 18、证人马某某的证言证实2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_18506578.html-
了解详情
与孙××(另案处理)和刘××预谋后,由孙××(另案处理)和刘××将该电脑以150元的价格抵押给被告人高某某,被告人高某某在应当明知该电脑系被盗物品情况下 元钱,他俩和肖某各分了50元钱。 6、价格鉴定结论书,证实被盗的笔记本电脑价值4500元。 7、辨认笔录,证实作案现场情况。 8、扣押及发还物品清单 ...
//www.110.com/panli/panli_12273774.html-
了解详情
店内有两个营业员,根据当时的情况,可能是被告的营业员监守自盗,窃取了原告的笔记本电脑,同时被告店内没有安装摄像监控设施,也没有相应的警示标志。原告作为消费者 条时,原告突然跑出店外,等原告回来后即询问被告营业员是否看到原告的电脑包,随后原告通过电话报警。鉴于原告购买商品时并没有要求被告营业员保管原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_10617601.html-
了解详情
其中第二行显示:上诉人刘某甲于2005年8月25日借用1台神舟SE01电脑,“归还日期”一栏为空白;第三行显示:上诉人刘某甲于2005年9 、中评协(2008)X号文件、财企(2008)X号文件、转所申请表、归还物品清单、笔记本电脑借用登记单及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为:上诉人豫财公司对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_1541436.html-
了解详情
,P/N#x-SL/x。吞吐洪荒公司表示:在付款后等待提取华硕M50型笔记本电脑期间,松创公司对该型号产品予以否定却拒绝退款,与此同时向吞吐洪荒公司 事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,吞吐洪荒公司主张购买电脑过程中受骗,应当就此承担举证责任。第一,根据证人余江所言及吞吐洪荒公司 ...
//www.110.com/panli/panli_260237.html-
了解详情
台,辩称没有盗窃到手,其余均无异议;被告人赵某亦辩称除未收购上述四台电脑外,对其余指控均无异议 经审理查明: 1、2008年12月30日中午, 日下午,被告人牛某窜至郸城县信用联社三楼周XX办公室盗窃办公桌上一台戴尔D610笔记本电脑,后以700元卖给赵某,经鉴定价值2000元。 上述事实,被告人牛某 ...
//www.110.com/panli/panli_218864.html-
了解详情
、发票及庭审笔录等证据佐证。 本案的争议焦点集中在原告送至天宏公司的kds笔记本电脑的数量是244台还是235台。 原告认为:天宏公司在现场作业单上已 ,但其提供的发票和装箱单记载的日期分别为2001年2月28日和29日,电脑数量为235台,这一方面说明原告在对外贸易中不诚实,另一方面说明其送至被告处 ...
//www.110.com/panli/panli_83355.html-
了解详情
日签订了订货合同一份,主要约定需方订购产品为清华紫光(略)笔记本电脑,标准配置为C600/64M/10G/(略)/13.3TFT/56K/10-100M/39mm/包/全 他所联系的主要客户其中之一就是被告京涛公司,当其所经手售出的电脑得到反馈信息说是存在质量问题,即与被告京涛公司经办人姜某一起赴原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21703.html-
了解详情
家私城侧对面盗走被害人徐某某的闽x宝马X5轿车内的一部黑色“富士通”牌笔记本电脑(价值人民币3440元)及一件“迪蕾牌”羊毛衫; 三、2011年3 所得赃款四人平分。 4、价格鉴定结论书,证实被害人徐某某被盗的“富士通”牌x笔记本电脑价值人民币3440元。 5、现场照片,证实被告人郑某及同案人指认发案 ...
//www.110.com/panli/panli_42160273.html-
了解详情
某在郑州市X区X路孙八寨刘某租房处,其明知刘某出售的IBM牌T43型笔记本电脑系盗窃所得的情况下,仍以800元的价格收购。 10、2011年3月9日凌晨 条香烟;后由被告人司某在郑州市X区孙八寨飞月网吧楼下将联想昭阳V80型笔记本电脑卖给被告人杨某乙,被告人杨某乙明知该电脑系盗窃所得赃物的情况下,仍以 ...
//www.110.com/panli/panli_41971277.html-
了解详情