收据中所表述的意思是一种债权、债务的转让，而不是一种代为履行的行为，即“当事人约定由第三人向债权人履行债务”的情形；2、本案应适用“合同法”第 认为，所谓债权转让是指债权人通过协议将其债权全部或部分转让给第三人的行为，债权转让必须要转让人与受让人之间达成合意，且应当通知债务人，但并不需要债务人同意。 ...

被告所提反诉是原告在转让合同即债权债务概括转移过程中隐瞒债务致使其被第三人扣款而应由原告承担的赔偿责任，反诉的理由和标的与本诉有牵连，应当合并审理， ，因协议中约定的只是一种借款意向，该借款约定是否履行，被告未能提供相关证据予以佐证，本院不予采信。 第三人借给原告的76万元中有36万元是2007年4月 ...

一审判决认定债权转让协议成立属认定事实错误上诉人签订《委托书》时并不知晓易某与符某之间的债权债务关系，与易某也从未就债权债务转移进行过任何磋商，双方均没有任何债权 关系，第三人的偿还行为应为对自身债务的清偿，不存在为他人代为支付的情况。由第三人代为支付的情况，应适用《合同法》第六十四、六十五条之规定。 ...

已经结算的依据，被告建工集团认为第一组证据与公司无关，不予质证，本院认为该组证据中①②③不能证明债务转移给第三人王XX，但能够证明关于童装厂工地的租赁费已经 向债权人承担违约责任。”，故职某某出具证明，让陈某某向自己的债务人王XX索要九万元的行为是代为履行债务的行为。因此，在王XX拒绝向陈某某履行债务 ...

真实意思表示，合法有效。创志公司按照合同约定履行了供货义务后，双方就支付货款协商一致由第三人中建五局三公司代为支付钢材款，该约定符合相关法律规定。 发生本案纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担 ...

责任，依法应予准许。在储蓄合同中，南昌京西支行不是储蓄合同的当事人，而是代为履行债务的第三人。解放路支行与张某甲之间是合同法律关系，南昌京西支行与张某甲 支行办理取款，由于在两个小时内张某甲无法将真实的存折从郑州转移到南昌，故可以断定取款人所持存折系虚假存折。南昌京西支行在办理该笔异地取款业务中，营业 ...

年３、４月，被告从广西发运两船石膏共６１３吨，价款１９９４１６．７５元。陆城在与第三人办理入账手续时，将该款转入原告账下以抵还被告所欠原告的煤款。第三 三人开具了加盖有原告公章的发票。可见，被告和第三人已达成由第三人代为向原告履行的协议，但该债权债务关系并未转移，原告曾某张其并未明确表示同意，但其工作 ...

出租方无需催告仅用通知即可解除合同。且约定：出租方可以指定第三人收回租赁物，由第三人代为行使出租人的权利。上述约定实质上是约定了某某资公司解除《融资 。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一） ...

）无异议。 第三人长城公司答辩称：答辩人没有重复处置依法转让的债权。答辩人从未与嘉禾县人民政府签订过“债务偿还协议”，也没有授权或委托他人代为签订过此协议 系统债务人名单，并要求各债务人向原告宏大公司履行还款义务。 2005年6月1日，第三人长城公司在《郴州日报》发布债权转移公告，声明原所拥有的嘉禾县 ...

合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，《防火保护工程合同》系中国第十九冶金建设公司天龙网架公司与成都都江堰市防火材料厂 百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费人民币9382元，由上诉人云南省第四建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达 ...